使用IF EXISTS與內部存在檢查

可疑的性能這是在一個存儲過程..這if語句，然後我做一些工作。 @AsOfDate是傳入的變量日期數據類型。我的問題是爲什麼我通過刪除最內部存在的方式來獲得更好的性能，但只有當整個語句處於IF EXISTS？使用IF EXISTS與內部存在檢查

兩個表：

dbo.TXXX_InventoryDetail - 1.3十億records..stats最新
dbo.TXXX_InventoryFull - 980萬個records..stats最新

聲明：

if exists (select 1 
      from dbo.TXXX_InventoryDetail o 
      where exists (select 1 
          from dbo.TXXX_InventoryFull i 
          where i.C001_AsOfDate= o.C001_AsOfDate 
          and i.C001_ProductID=o.C001_ProductID 
          and i.C001_StoreNumber=o.C001_StoreNumber 
          and [email protected] 
          and (i.C001_LastModelDate!=o.C001_LastModelDate 
            or o.C001_InventoryQty!=o.C001_InventoryQty 
            or i.C001_OnOrderQty!=o.C001_OnOrderQty 
            or i.C001_TBOQty!=o.C001_TBOQty 
            or i.C001_ModelQty!=o.C001_ModelQty 
            or i.C001_TBOAdjustQty!=o.C001_TBOAdjustQty 
            or i.C001_ReturnQtyPending!=o.C001_ReturnQtyPending 
            or i.C001_ReturnQtyInProcess!=o.C001_ReturnQtyInProcess 
            or i.C001_ReturnQtyDueOut!=o.C001_ReturnQtyDueOut)) 
       and [email protected])

IO輸出：

表'TXXX_InventoryFull'。掃描計數9240262，邏輯讀取29548864
表'T001_InventoryDetail'。掃描計數1，邏輯讀取17259

如果我刪除了其中存在第二，做一個連接：

if exists (select 1 from dbo.TXXX_InventoryDetail o, dbo.TXXX_InventoryFull i where i.C001_AsOfDate= o.C001_AsOfDate and i.C001_ProductID=o.C001_ProductID and i.C001_StoreNumber=o.C001_StoreNumber and [email protected] and (i.C001_LastModelDate!=o.C001_LastModelDate or o.C001_InventoryQty!=o.C001_InventoryQty or i.C001_OnOrderQty!=o.C001_OnOrderQty or i.C001_TBOQty!=o.C001_TBOQty or i.C001_ModelQty!=o.C001_ModelQty or i.C001_TBOAdjustQty!=o.C001_TBOAdjustQty or i.C001_ReturnQtyPending!=o.C001_ReturnQtyPending or i.C001_ReturnQtyInProcess!=o.C001_ReturnQtyInProcess or i.C001_ReturnQtyDueOut!=o.C001_ReturnQtyDueOut) and [email protected])

IO輸出：

表 'TXXX_InventoryDetail'。掃描計數0，邏輯讀取333952

表'TXXX_InventoryFull'。掃描計數1，邏輯讀取630

Now..the原因，我認爲這是是否存在是，如果我刪除它，做一個SELECT COUNT（*）這樣的：

select COUNT(*) from dbo.T001_InventoryDetail o where exists (select 1 from dbo.TXXX_InventoryFull i where i.C001_AsOfDate= o.C001_AsOfDate and i.C001_ProductID=o.C001_ProductID and i.C001_StoreNumber=o.C001_StoreNumber and [email protected] and (i.C001_LastModelDate!=o.C001_LastModelDate or o.C001_InventoryQty!=o.C001_InventoryQty or i.C001_OnOrderQty!=o.C001_OnOrderQty or i.C001_TBOQty!=o.C001_TBOQty or i.C001_ModelQty!=o.C001_ModelQty or i.C001_TBOAdjustQty!=o.C001_TBOAdjustQty or i.C001_ReturnQtyPending!=o.C001_ReturnQtyPending or i.C001_ReturnQtyInProcess!=o.C001_ReturnQtyInProcess or i.C001_ReturnQtyDueOut!=o.C001_ReturnQtyDueOut)) and [email protected]

TXXX_InventoryFull'。掃描計數41，邏輯讀取692

T001_InventoryDetail'。掃描計數65，邏輯讀取17477

工作臺'。掃描計數0，邏輯讀取0

來源

2011-04-21 Josef Richberg

那CPU呢？ – gbn 2011-04-21 13:48:55

我想你使用連接時得到的計劃是完全不同的。也許行數的不平衡（非常大的外部表，更小的內部表）會使優化器適合，但它可能會減少連接的行數（您可能會看到更多的循環操作符，查詢更糟糕）。很難真正猜到沒有看到計劃或能夠複製，但你應該始終瞄準儘可能早地排除最多行。通過幾個運算符/子查詢拉回數百萬行，僅僅是爲了消除計劃中的大部分行爲幾乎肯定會產生更糟的性能。

來源

2011-04-21 17:41:41

我發現在SQL 08 R2服務器上使用EXISTS語句發生類似的問題，SQL 08和SQL 05上的語句完全相同。

我發現改變像

WHILE EXISTS(SELECT * FROM X)

將是超級慢，但是：

WHILE ISNULL((SELECT TOP 1 ID FROM X), 0) <> 0

奔跑完美又對又快。

對我來說，這似乎是一個問題，R2 ...

來源

2011-11-03 11:59:36 brenwebber

人們一般說，應該避免在謂語做協調的子查詢，因爲這些往往迫使嵌套循環聯接。在查詢大型數據集時，尤其是在試圖發現集合之間的差異時，允許查詢優化器在哈希，合併和嵌套循環算法之間動態選擇是很重要的，如果查詢是使用協調子查詢構建的。最好在FROM子句中將它們創建爲派生表。

來源

2012-10-11 02:41:27 Charli

使用IF EXISTS與內部存在檢查

回答

相關問題