Android單元測試用例自動化：Robolectric庫與Android測試框架

想知道爲Android應用程序和庫編寫單元測試用例的更好選擇：使用Robolectric庫還是堅持使用Android測試框架。我想在命令行中運行測試套件，並且希望它獨立於配置模擬器的需要，或者讓設備附帶構建機器。你們中的任何一個人都對這些或者更好的東西進行了比較分析？您的經驗將幫助我決定更好的解決方案。Android單元測試用例自動化：Robolectric庫與Android測試框架

來源

2013-02-19 bianca

這個問題很舊。正如我現在閱讀[文檔]（https://developer.android.com/training/testing/index.html），似乎Android測試框架是要走的路。這些不是命令行，但對於剛開始的人來說，[這裏是一些例子]（http://stackoverflow.com/a/43626962/3681880）。 – Suragch 2017-04-26 07:27:12

我用一個分層系統，在這裏我更喜歡較早層在可能的情況：

純單元測試。我嘗試儘可能地使代碼儘可能獨立於Android API，然後使用可在任何JVM上運行的「純」單元測試。這些測試是最快的，它有助於保持代碼不需要是特定於Android的便攜式應用程序。
Robolectric支持的單元測試。在我的代碼對Android API只有很小的依賴性的情況下，Robolectric陰影可以滿足這一點，我使用Robolectric進行測試。與純粹的測試相比，Robolectric有更多的設置時間，但它比在模擬器上啓動/運行還要快。
Android框架測試。 Robolectric沒有削減它 - 要麼是因爲陰影不存在，要麼是因爲我大量使用Android API（因此想要測試真實的東西） - 我編寫的測試在仿真器/設備上運行默認框架。

層次的要點是儘可能簡化事情，這樣可以使整個套件更快，並且有助於促進更乾淨的代碼。

來源

2013-02-22 09:27:57

您是否創建了多個專用測試項目tom實現層？ – bianca 2013-02-24 01:47:53

我只用了兩個項目：一個用於兩種類型的單元測試（純和Robotium），另一個用於框架測試。 – 2013-02-24 09:52:44

再次感謝！你使用任何代碼覆蓋工具？ – bianca 2013-02-25 17:29:07

我曾在這兩個，我發現了什麼是： -

1）Robolectric不支持API 19，這是它的文件中提到 - http://robolectric.org/eclipse-quick-start/。這是一個很好的缺點。

2）Robolectric在JVM上運行，不在DVM上。所以我們不能檢測到，在該特定時間GPS是否啓用設備或不等。我們只能通過我們的預先決定的價值。

3）Robolectric中的代碼編寫比junit複雜，特別是對於片段存在很多複雜性和問題。

4）Robolectric需要外部罐和配置，並且對於junit測試我們不需要任何外部庫。 5）Robolectric運行速度更快，因爲它運行在JVM上，但這也有缺點，我們無法在設備上看到UI，屏幕代碼正在執行。

對於Android，我喜歡jUnit測試。

來源

2015-02-19 09:37:24

Android單元測試用例自動化：Robolectric庫與Android測試框架

回答

相關問題