Emacs在IDE時代

我在軟件開發方面比較新。我注意到，在某些情況下，具有擴展文本處理功能的文本編輯器（我使用Notepad ++）比IDE（我使用Eclipse和Netbeans）提供了更好的生產力。在IDE時代，學習emacs（或者其他一些你建議的工具）是否有意義？Emacs在IDE時代

來源

2010-01-05 Nulldevice

重複http://stackoverflow.com/questions/136056/ide-or-text-editor加上很多其他類似的問題與http://stackoverflow.com/search?q=emacs+ide – dmckee 2010-01-05 17:29:47

是的，沒有。

是的，因爲完全相同的原因，爲什麼醫生應該能夠通過使用他的經驗從症狀中獲得近似診斷，而不是將症狀列表放在谷歌查詢中並找到答案。

是的，因爲即使所有的飛機今天都是電傳飛行，爲什麼航班飛行員被教導沒有電傳飛行，所以幾乎每個人都能夠讓他們飛行。不，因爲如果你需要特定的工具來讓你的生活更輕鬆，比如GUI設計者，Intellisense，訪問文檔，那麼Emacs顯然是不夠的。不過，我還記得很多微軟的開發者爲烏干達vim兒童籌款。

總結一下，您需要使用能夠提高生產力的方法。在許多情況下，emacs（或vim）比製作咖啡的巨大IDE更有效率。

來源

2010-01-05 08:11:02

即使你使用IDE，知道Emacs/VIM仍然有用。你一直沒有IDE，而通過SSH做某些事情時，你並沒有其他選擇（是的，你可以使用nano，但那不是很有效）。

來源

2010-01-05 08:08:54

我會評價六/ vim over emacs，因爲vi包含在_all_ POSIX兼容系統中。 – Anders 2010-01-05 09:07:04

當您進行軟件開發時，您經常會處理除代碼之外的大量文本。我可以在我的大部分代碼中使用IDE，但我經常使用Vim進行純文本查看和操作。

有時我需要查看代碼，SQL腳本，XML，CSV或TXT文件。其他時候，我可能想要對這些文件進行批量替換，或從中提取某些文本塊。

IDEs很適合編寫和重構代碼，但不能用於通用文本查看和操作。爲此，我建議擁有諸如Emacs或Vim之類的全部功能。 Notepad ++也可以。

總之，使用正確的工具來完成這項工作。

來源

2010-01-05 08:19:28

我會說它有助於學習emacs（或說vim）。

就我個人而言，我很喜歡在Java開發中使用IDE（eclipse），當我在perl或python中編寫代碼時，我更喜歡使用emacs。另外，如果你處於一個資源蛻變的環境（比如說）啓動一個像Eclipse這樣的IDE（如果有少於1GB的內存，它將爬行）來編寫perl腳本可能是行不通的。在這種情況下，vim將是一個很好的選擇工具。

來源

2010-01-05 08:25:10 sateesh

這裏的每個人似乎都認爲Emacs/Vim與IDE相比是輕量級的。這不可能離真相更遠。即使是最好的IDE也沒有Emacs所具有的功能。在IDE中，您可以完全編程而無需將手從鍵盤上移開，閱讀電子郵件，與Jabber聊天，運行集成調試器，查看日曆，設置自己的功能以及發送dbus命令？這只是Emacs允許的表面;我相信Vim具有類似的功能。

來源

2010-01-05 08:50:40

完全忽略生產力;記住你爲什麼從一開始就開始編程。你喜歡創造東西，你喜歡知道東西是如何工作的，你喜歡創造巧妙的解決方案來隱藏問題，你喜歡修修補補，喜歡學習新東西，喜歡創造幫助你做事情的工具。

考慮到這一點，答案是肯定的，如果你認爲它會增加你的日子的喜悅，學習它。也許你也會在這個過程中完成一些工作。用eamcs擺弄不會讓你融化。你甚至可以成爲它的終生朋友。快樂的黑客。

來源

2010-01-05 08:51:11 kjfletch

Emacs 是的IDE。事實上，你可能會認爲它是一個完整的操作系統。

另一方面，vi是一名編輯。

是的，它是有意義的學習vi，因爲它是關於您可以在隱約的posix上使用的唯一編輯器，即使GUI沒有運行或網絡速度非常慢（vi可在300波特使用）。基本上，這是Unix編輯管理員的安全網。我曾用它來拯救自己，使自己從OS X服務器上的破壞設備驅動程序中解脫出來，而這些驅動程序只會出現在單個用戶的身上，所以即使是必須使用GUI的Unix也仍然可以通過虛擬vi來保存。

這對學習emacs也有一定的意義，但也許不是那麼多。

來源

2010-01-05 11:22:01

回答

相關問題