增強型Javascript for-statement安全使用？

Question

使用jQuery for-loop非常慢，這就是我考慮更頻繁地使用常規for-statement的原因。爲了具有對當前元素的直接訪問，我發現下面的語法（規則陣列，而不是爲當然對象）：

for (var i = 0, e; e = array[i]; i++) { ... } 

其中e在迴路表示的當前元素。

此語法在所有瀏覽器中都可以安全使用嗎？

---

加成

OK，我想這可能是工作，但它再也不是那麼有用了很短的符號：

for (var i = 0, e; (e = array[i]) !== void(0); i++) { ... } 

謝謝大家的回答！

Answer 1

我不建議。你看，如果你的陣列看起來像這樣的例子：

array = ["lala", 078, false, 992, "kas"]; 

然後你的循環只會經歷了前兩個，因爲術語e = array[i];將返回false，因爲數組中的第三項是字面上假的。 這是更好的：

for (var i = 0, e; (e = array[i])===undefined; i++) { ... } 

確保沒有一個覆蓋未定義的變量，例如通過使用閉包：How does this JavaScript/JQuery Syntax work: (function(window, undefined) { })(window)?

Answer 2

這不是一個很好的循環。考慮這個數組：

var array = [0, 1, 2, 3]; 

將停止第一個元素，因爲0是falsey值。同樣的，

var array = ["foo", "bar", false, "hello"]; 

它只會得到"foo"和"bar"

---

考慮使用這種循環

for (var i=0, len=array.length; i<len; i++) { ... } 

它的工作原理無處不在，只計算array.length一次，而且是大量的高性能。

---

每T.J.的評論中，ARGS i及以上len的範圍將存在於您的當前功能。所以要小心不要發生可變的衝突。

一個有點常見（但笨重）的防範方法是在_的前綴變量。這樣

for (var _i=0, _len=array.length; _i<_len; _i++) { ... } 

Answer 3

作爲naomik points out，環的這種形式將打破如果任何數組元素的具有falsey值。 Falsey值是false,null，undefined,""，0和NaN。所以它可以工作，例如，一個非空對象引用的數組。不是一堆字符串或數字。

但是，如果你的問題是關於語法，那麼是的，它是「安全」的，因爲它將在所有JavaScript引擎中工作（並且在假元素上失敗）。您所依賴的關鍵位是：

1. 訪問超出數組末尾的元素（例如，在array[array.length]）會給你一個falsey值（undefined），而不是拋出一個異常，並

2. ，一個賦值表達式（e = array[i]）的結果是，被分配的值。

是的，這兩個都是可靠的。 （當然，＃1是可靠如果陣列真的是JavaScript數組。主機提供的陣列狀物體可能有所不同。）

---

在任何情況下，請注意，既不i也不e僅作用域到環路。 ES6將有let，這將是，但聲明與var聲明變量的範圍，以他們的功能。