我在互聯網上發現了一個甚至可以與IE6一起使用的矢量庫！哪個更好？爲什麼？ RaphaelJS或HTML5畫布？
http://raphaeljs.com/index.html
這是驚人的。
現在我的問題是否比即將推出的HTML5 <canvas>更好？我問的唯一原因是微軟實施<canvas>可能需要幾年的時間，而不需要插件來運行它。
直到互聯網上的所有IE用戶擺脫他們的舊瀏覽器，這樣我們甚至可以證明使用HTML5 <canvas>會更長。
我一直都在堅持標準，但由於MS瀏覽器的開發速度緩慢，這個過程需要很長的時間。
想法？
Raphael是一個使用SVG完成的矢量圖形庫，而HTML5 canvas是位圖圖形。
如果你想做矢量圖形，我認爲與拉斐爾一起可能是一個不錯的選擇，而不是「正義」畫布。就像你說的那樣，畫布並不適合IE瀏覽器，它可能需要一段時間才能獲得本地支持。如果拉斐爾做你需要的，沒有特別的理由不使用它。
請注意，這裏還有其他一些庫：Excanvas，它使用VML模擬IE瀏覽器的畫布（據我所知），還有一些與Silverlight和Flash相同但我忘記了它們名字的其他庫。
還有一個Dojo，它有一個用於抽象畫布使用的組件，在一個易於使用的界面後面，它也支持IE。
在所有瀏覽器中使用本地畫布不會使庫過時，因爲庫通常將一些畫布複雜性抽象出來，使用起來更容易。
性能是最大的區別。如果有很多節點要繪製，SVG會變慢很多。這是SVG工作原理的一個固有結果。 HTML5畫布的性能主要取決於需要重繪的像素總量（寬x高）。 – Jacco 2011-07-04 09:44:04
@Jacco - 偉大的一點 - 如果你試圖爲很多東西製作動畫（如星球場），事情真的開始與SVG結結巴巴 - 畫布可以更好地處理它。 – 2012-10-09 21:09:44
谷歌SVGWeb（http://code.google.com/p/svgweb/）是你想要的。它使IE與標準SVG兼容，並且所有其他主流瀏覽器已經支持該標準。換句話說，正如谷歌所說，「使用庫和本地SVG支持，您可以立即將目標安裝到現有已安裝的Web基礎的95％左右。」
而且您可以使用在IE中實現HTML5 Canvas標準的http://code.google.com/p/explorercanvas/。你要做的就是添加：
<head>
<!--[if IE]><script src="excanvas.js"></script><![endif]-->
</head>
Canvas和SVG之間的差異說明如下：
SVG和畫布是不是真的 互換技術。 SVG是 保留模式圖形的類型，其中 所有內容均來自於抽象模型（SVG文檔）的抽象模型 。 畫布另一方面是一種 直接模式圖形，其中 是沒有模型和客戶端 （JavaScript）必須照顧 重繪，動畫等。
答案取決於你所需要的：
，如果你需要添加事件處理程序中的圖形對象：您需要使用SVG。其他畫布。
，如果不需要的事件是性能非常重要：如果是，那麼帆布5.
注意，IE 9支持Canvas和提供了更多的HTML 5的支持比其他瀏覽器！
正在尋找「raphael vs canvas」這裏的帖子是5歲。從那以後有什麼事情要做？拉斐爾obsolet？
你不參與項目，是嗎？這聽起來像一個Rah！ RAH！帖子，而不是問題。 – 2009-09-17 21:35:35
@ T.J。不，我只是在互聯網上找到它。而且我一直非常沮喪地等待IE瀏覽器趕上所有其他瀏覽器。 – leeand00 2009-09-17 21:37:43