Android資源關鍵衝突

我有兩個Android項目，一個是主要項目（包名稱com.adip.sampler）和一個添加到主項目（包名稱com.samples.projb）的庫。在資源兩者我有相同密鑰的integer-array：my_int_values：Android資源關鍵衝突

在主要項目：

<integer-array name="my_int_values"> 
    <item>10</item> 
    <item>20</item> 
    <item>30</item> 
    <item>40</item> 
    <item>50</item> 
    <item>60</item> 
    <item>70</item> 
    <item>80</item> 
</integer-array>

而在庫：

<integer-array name="my_int_values"> 
    <item>34</item> 
    <item>35</item> 
    <item>36</item> 
    <item>37</item> 
</integer-array>

在主體工程從活動如果我正在調查這些陣列（主項目和庫）的值是什麼：

protected void showLocalStrings() { 
    Log.d("RESSampler", "In Main: " + Arrays.toString(getResources().getIntArray(com.adip.sampler.R.array.my_int_values))); 
    Log.d("RESSampler", "In Libr: " + Arrays.toString(getResources().getIntArray(com.samples.projb.R.array.my_int_values))); 
}

然後我在logcat中看到的是：

In Main: [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80] 
In Libr: [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80]

看來，主體工程覆蓋在文庫陣列中定義的值...如果我從正確的密鑰和資源閱讀我翻了一番檢查沒問題。直到我看了每個生成的R類。在主要的項目，這是我對com.adip.sampler.R.array.my_int_values：

public static final class array { 
    public static final int my_int_values=0x7f060000; 
}

而在庫項目com.samples.projb.R.array.my_int_values：

public static final class array { 
    public static final int my_int_values = 0x7f060000; 
}

的Android工具生成相同的值，所以難怪我得到這個行爲。如果我從其中一個整數數組中更改密鑰，我可以擺脫這種行爲，但想象一下，您有一些擁有大量資源和依賴庫的大型項目，遲早會碰到這種問題：擁有具有相同鍵值的相同類型的資源（我已使用string和string-array進行了檢查，並且以上行爲也出現在此處）。所以問題是：

爲什麼會出現此問題？或者，如果這不是什麼問題解釋這種行爲？
如何避免它最好？我猜測，在定義密鑰方面嘗試具有某種獨特性會起到訣竅，但開發人員傾向於懶惰...

這出現使用多種最新的ADT和Eclipse版本（Juno和Indigo ）。僅在Windows上進行檢查。

來源

2013-10-10 gunar

從Library Projects at Android Developers閱讀，有很多引用，他們明確地說合併發生在構建時間和具有相同ID的資源相互覆蓋。

對於其中資源ID在應用程序和庫都定義從庫和應用

在例相同ID的資源，工具確保在應用程序中聲明的資源得到優先權，並且圖書館項目中的資源未編譯到應用程序.apk中。這使您的應用程序可以靈活地使用或重新定義任何資源行爲或任何庫中定義的值。

對於具有相同ID的資源從兩個庫

...您的應用程序可以添加對多個庫項目，然後在每個庫指定資源的相對優先級。這個可讓您以累積方式建立應用程序中實際使用的資源。 當從應用程序引用的兩個庫定義相同的資源ID時，工具將從優先級較高的庫中選擇資源，並丟棄另一個。

解決方案在文檔中建議

使用前綴來避免資源衝突

爲了避免公共資源的ID資源衝突，可以考慮使用前綴或其他一致的命名方案，該方案是獨一無二的項目（或在所有項目中都是唯一的）。

如何在圖書館從command line

如果要添加多個庫的引用設置優先級，請注意您可以設置其相對優先級（與合併順序）手動編輯項目。屬性文件並將每個引用的.n索引調整爲合適。

來源

2013-10-14 07:13:36 auselen

我害怕這是答案:)你碰巧知道Lint是否有意義檢測跨不同項目的重複資源ID？ – gunar

對此的評論「這給你的應用程序提供了靈活性，可以使用或重新定義在任何庫中定義的任何資源行爲或值，我真的沒有在這裏看到任何靈活性。如果Android使用主項目或優先級較高的項目中的資源並轉儲重複資源，那麼靈活性在哪裏？ – gunar

接受的答案，但StackOverflow允許我只在22小時內給予賞金。大頭針！ – gunar

就我個人而言，我會更改資源的名稱。如果您閱讀了有關命名約定的任何內容，它應該是有意義的，「my_int_array」並不是太有用，特別是在其他人或項目可能使用的庫中。理想情況下，你希望能夠在6個月內忘掉它，回過頭來看看它，並且知道該數組對於/包含什麼，而不必鑽研代碼來推斷出什麼是數組，用它完成。

This post; https://stackoverflow.com/a/7249410/1222199在命名約定中包含幾個不同的答案。

最後，不清楚衝突，無法挖掘任何東西。我猜這是它自動生成的方式，可能值得記錄它作爲一個錯誤，並看看你是否得到任何來自開發團隊的迴應。

來源

2013-10-14 06:49:26 Trent

我想你會意識到'my_int_array'這個項目是爲了這個問題的清晰度而編寫的。我正在處理一個擁有5個其他圖書館項目的巨大項目，每個項目都是擁有自己資源的另一箇中型項目。我正在尋找重複的資源密鑰，並更改使用這些密鑰的地方。但是，知道這是爲什麼，這將是一件很棒的事情。爲什麼構建系統不會在工作區/項目生態系統中生成唯一的鍵？ – gunar

是的，我喜歡。儘管如此，必須有一個更好的命名系統，以便它們具有獨特性，我目前的項目由10個獨立的項目組成，其中只有一些由我控制。我想象添加/刪除單個字符就足以改變密鑰。顯然，所使用的算法不適用於工作空間級別，僅適用於項目級別，因此建議將其記錄爲缺陷。誠實地說，這很可能會發生。事實上幾乎沒有關於此事的信息加強了這種情況發生的頻率。 – Trent

Android資源關鍵衝突

回答

相關問題