C++內聯閉合類似物

甲函數執行的代碼的某一塊兩次：爲CNT = 0和CNT = 1。目前我使用以下實現：C++內聯閉合類似物

int func { 
    int V1, V2, ... , Vn; 

    #define cnt 0 
     // a block of code: some operations with V1, ... , Vn 
    #undef cnt 

    #define cnt 1 
     // the same block of code 
    #undef cnt 
}

此代碼是相當難看。使用內聯函數會導致更加醜陋的代碼：我需要通過引用將所有涉及的變量傳遞給函數。因此，我想創建一些封閉。

我不能使用類似

struct Nested { 
    __forceinline void block(const int cnt) { 
     // block of code 
    }; 
};

因爲V1，...，VN不應作靜態性能方面的原因。

我嘗試使用lambda函數，但Visual C++ 2013甚至內聯設置爲「任何適合（/ Ob2）」（即使是PGO）也無法內聯，並且這也傷害了性能。

有什麼建議嗎？

來源

2014-04-14 user2419798

這有什麼錯了'for'循環？ – yizzlez

你如何存儲lambda？你不使用'std :: function'嗎？ – Yakk

For循環由於性能原因不能使用;此外，還有像var_0/var_1這樣的變量可以通過宏#define Var（cnt）（（cnt == 0）？var ## _ 0：var ## _ 1）進行訪問。 – user2419798

你可以這樣做：

struct func_impl 
{ 
    int V1, V2, ..., Vn; 
    int res; 

    template <int cnt> 
    void blockOfCode() { 
    ... 
    } 
}; 

int func() 
{ 
    func_impl f; 
    f.blockOfCode<0>(); 
    f.blockOfCode<1>(); 
    return f; 
}

這應該是相當於你#define解決方案。

編輯在評論中，你提到你也有像var ## cnt這樣的變量。這些可以用兩個元素的數組替代，使用模板參數cnt索引他們：

int var[2]; 
var[cnt] = ...;

來源

2014-04-14 14:12:35 Angew

在這種情況下，V1，V2，...不會被存儲在寄存器中，對吧？所以這會損害性能。 – user2419798

@ user2419798就像所有與這種細節水平相關的性能問題一樣 - 試試看看（和測量）。 – Angew

在最壞的情況下，問題可以通過一些性能損失來解決。問題是，是否可以在保持相同速度的情況下使代碼更加乾淨和緊湊。 – user2419798

C++內聯閉合類似物

回答

相關問題