如何將更復雜的操作應用於列表的每個元素？

我需要對列表的每個元素應用一個操作。操作是「y =（3 * x）rem 16」。在這種情況下，我（想我）不能使用地圖功能。如何將更復雜的操作應用於列表的每個元素？

例：

x = [0 1 2 3 4 5 6] 

y = [0 3 6 9 12 15 2]

我funcional編程很新，特別是Haskell的，所以我遇到一些麻煩一點。

感謝

2017-03-15 EMPires

*爲什麼*你認爲你不能使用'map'？ – crockeea

使用列表理解：

[(3 * x) `rem` 16 | x <- data_source]

你也可以試試這個，雖然它可能看起來不是那麼可讀的，但它涉及map：

map ((flip rem) 16) $ map (3*) data_source

這裏的它是如何工作的：

map (3*) data_source乘以3的data_source每個元素，非常簡單
map ((flip rem) 16) $ stuff功能((flip rem) 16)適用於stuff
- (flip rem) 16每個元素是一個參數x的一個函數，計算的rem x 16
值

現在，您可以使用rem 16而不是flip ping業務，但在這種情況下，函數將返回rem 16 x，而不是您想要的。

你也可以利用這一點，它看起來比第二版更清潔了一下：

map (((flip rem) 16) . (3*)) data_source

的點（.），如function1 . function2創建其工作方式如下的複合函數：function1 $ function2 x 。

2017-03-15 19:01:48 ForceBru

考慮你正在接聽的學生的水平。看來這個學生從來沒有見過拉姆達;這是一個相當先進的答案考慮。（構圖，HOFs，章節......） – luqui

@luqui，我試着從最簡單的例子開始，然後轉移到一些更復雜的東西，同時解釋代碼如何工作。順便說一句，感謝您在一個月前剛剛開始學習Haskell時稱我的答案'非常先進'：D看起來我並沒有太糟糕。 – ForceBru

列表理解解決方案是完全可讀和可愛的。免費的東西是「先進的」，因爲它表明你掌握了一些有用的技術，但最好不要在這裏應用。 – amalloy

你絕對可以使用map，你只需要定義你想要在列表上映射的函數。

fancypants x = (3*x) `rem` 16 

ghci> map fancypants [0,1,2,3,4,5,6]

2017-03-15 19:02:28 luqui

回答