需要幫助選擇Ajax框架

Question

我的項目的領域是eTendering。而且我們正在計劃在架構和演示中使用Spring和Hibernate Spring MVC，但我們希望adobe的.net或Flex的silverlight總之我們正在爲演示中的Ajax框架規劃。那麼SpringMVC會值得嗎？我已經看到了wicket和openxava，但我仍然感到困惑，所以請根據我的域的複雜性提出正確的選項。

Answer 1

取決於你的需要：

• Spring MVC的 - 這個選項將讓你用HTML等一起（例如通過JQuery）在自己編寫Ajax。這可能很乏味，但你控制着一切。這也取決於您的結果HTML的質量和搜索引擎優化的好壞。
• JSF - 此選項爲您提供了大量組件，並允許您創建基於AJAX的表單並將其處理爲即裝即用。但是當編寫自定義組件時，它不會像僅僅編寫JS/JQuery一樣簡單。它也不會產生漂亮的HTML，這不是那麼好的質量，你可能不會被SEO索引。
• GWT--這個選擇意味着你不寫JS，而是你用Java編寫邏輯，然後它轉換成JS。一方面，它將爲您提供基於AJAX的精美應用程序，您不需要編寫JS，另一方面，它可以非常複雜地編寫非常漂亮的應用程序UI。b）它將增加另一個步驟你的開發週期（當你生成JS的時候需要花費很多時間）c）它幾乎不允許你的頁面被索引。此外，如果涉及SmartGWT等衍生產品，它們會提供一大組酷炫的組件，但它們始終需要資金來支持。 Vaadin - 這是基於AJAX的框架，它部分爲JS生成Java，但它也發送請求去服務器進行邏輯執行（當然在GWT中也是如此，但並不常見，GWT試圖在客戶端上執行邏輯） 。將源代碼編譯成JS所需的時間較少，並且使頁面被索引也幾乎不可能。
• ZK - 另一個基於AJAX的框架。與其他允許您僅使用一種模式的框架不同，它可以在MVC，MVP，MVVM模式下工作。它不會將Java源代碼編譯爲JS，因此所有請求都會發送到服務器（我聽說內部公司的基準測試顯示它比GWT更快，但我認爲這取決於您的處理邏輯）。搜索引擎優化不會與ZK完全匹配，但可以將ZK組件包含到JSP頁面中（儘管這個功能不是免費的），這使得殺死兩隻鳥成爲可能。使用ZK編寫您自己的組件不是微不足道的，但它具有各種即用組件。

所以，你應該考慮幾件事情：SEO，錢你可以給的框架，你有多少AJAX需要和你想它寫在你自己的，等 另外要注意我提到的那些模式：例如MVP適用於複雜的接口，由GWT，Vaadin，ZK支持。 MVVM由於其綁定而非常酷，並且受到JSF和ZK的支持。