Visual Source Safe與GIT的大型C＃.Net開發項目

我目前正在與印度的一家開發公司合作開發一個基於C＃.Net的大型雲應用程序。Visual Source Safe與GIT的大型C＃.Net開發項目

我們擁有數百萬行代碼和10多位開發人員在項目中工作。

他們目前正在使用Microsoft Visual SourceSafe進行版本控制。

我曾經和很多人說過話，他們都說使用VSS是一個壞主意，而且很過時。

普遍的共識是GIT或Subversion會是更好的選擇。

在我讓他們向一個方向或另一個方向移動之前，我想從StackOverflow社區的專家那裏得到一些反饋，因爲我確信人們比我有更多的經驗。

如果我們確實和GIT一起學習，他們學習會變得複雜嗎？由於我們有其他重要目標，我絕對不希望因此而失去很多時間。

在此先感謝！

來源

2012-11-27 Robert Scott

有很多資源已經;例如，請參閱http://stackoverflow.com/questions/1426662/git-svn-for-asp-net-development-instead-of-vss?rq=1。另外，我最近從事的項目有一個相當大的VSS數據庫。一旦它們變得相當大，顯然數據庫的腐敗成爲一種真正的風險，而且這確實發生過幾次。轉移到SVN，並沒有回頭（支持功能，如分支和與其他產品集成）。你的旅費可能會改變！ – dash

這很可能是一個不具建設性的問題。我認爲任何人都不會贊成VSS，但Subversion vs Git是一個主觀的論點。對於我的建議，值得一提的是使用SVN。 – madth3

如果您已經是Microsoft商店，請查看Team Foundation Server。你應該能夠（主要）無痛地將VSS遷移到TFS。 –

那麼，幾乎任何其他單片機VSS將是更好的選擇。我認爲，您並沒有將搜索區域限制爲這兩個（SVN | Git）SCM，但是，以一種不緊張的方式並考慮到所有本地特定的要求，請作出選擇。我可以添加到列表

塑料SCM
水銀

，並注意所有的選擇都有各自的優點和缺點。回答您的問題

如果我們確實跟GIT一起學習，他們學習會變得複雜嗎？

很明顯：是的，它會！這將是最複雜的方式相比，任何其他遷移，並在以後也使用的過程中

來源

2012-11-27 00:43:48

Visual Source Safe與GIT的大型C＃.Net開發項目

回答

相關問題