正在同步應用程序

我有一個獨立的網絡設備。它需要重新設計，以作爲這些設備的地理分佈組的一部分。組中設備之間的同步不需要頻繁發生，不能超過每小時。該應用程序與SQLite軌道。正在同步應用程序

主要是，我們希望保持這些設備上收集的某些信息同步。由於部署，添加大型數據庫集羣並不可行。

我一直在考慮CouchDB，因爲從複製產生的複製和處理衝突是它的強項。

你認爲CouchDB是一種保持分佈式網絡設備同步的機制嗎？任何想法或建議的替代方法？

2011-04-10 nil

你是說你將有幾臺數據庫機器通過WAN同步，或者你將擁有一個所有網絡設備都可以訪問的數據庫？換句話說，RDBMS不適合的問題是什麼？ – Asaf 2011-04-10 03:54:24

通過廣域網同步的多個設備，除其他外收集需要在它們之間共享的數據。每個人都可以獨立運作，或作爲一個羣體的一部分。主 - 主複製是我認爲需要的。 – nil 2011-04-10 17:42:07

什麼是特定問題？

CouchDB實現了主 - 主複製，這正是你所要求的。

或？

2011-04-10 05:57:53

謝謝，CouchDB是我一直在尋找的一種解決方案，可能適合我們的需求。雖然有其他選擇，但可能是我沒有考慮過的，我正在尋求建議。 – nil 2011-04-10 17:40:10

是的，主人是我正在尋找。 – nil 2011-04-10 17:47:56

CouchDB將非常適合這一點，因爲正如您所說，它擁有主 - 主複製。由於您正在通過WAN進行復制，另一個巨大的補充是，CouchDB旨在優雅地處理網絡上下網，這將是一個很好的容錯。

很多人都使用CouchDB來處理這種情況。看看一些案例研究（http://www.couchbase.com/customers/case-studies）和我寫的一篇關於使用CouchDB保持前端服務器的會話數據同步的博客文章（weblog.bocoup.com/storing-php-sessions-in-couchdb）。

此外，如果您發佈了有關您的案例的更多信息，以便我們可以幫助解決我們的問題，這將有所幫助。

乾杯。

2011-04-11 22:46:22

CouchDB沒問題。你可能有一些Unix工具的替代品。

最簡單的鍵/值數據庫是文件系統中的文件。他們的工作很棒。如果您只需要使用基本複製的密鑰/值存儲，那麼rsync可以做到這一點。例如，如果您的衝突解決策略始終採用最新的時間戳數據，那麼您可能會逃避rsync。

首先，您可能正在運行Unix/Linux。不同於CouchDB，將包括SSH和rsync。

rsync（實際上它的SSH隧道）的另一個優點當然是識別，認證和授權。你的設備大概是Unix/Linux，並且有一百萬種方法來連接Unix授權。這不是一個保證，但幾乎任何事情都是可行的：密碼文件，NIS，LDAP，Kerberos，Samba/Active Directory。名單繼續。

隨着沙發，你將不得不找出某種用戶管理系統。

沙發，就像MySQL，是一個成熟的服務器。它會維護那個rsync不會的負載。

在換句話說，你可以做一個快速和骯髒的rsync破解，或者你需要完整的Couch包嗎？

CouchDB是一個統一，一致的平臺，無論操作系統如何。這可能是好的或壞的。不知道你的具體情況，我猜測通過SSH的rsync是最好的短期，但沙發是最好的長期。（但是有這麼多的軟件項目，長期似乎永遠不會到達。）

2011-04-12 07:36:12 JasonSmith

回答