我有以下兩種不同語言的正則表達式，它們產生相同的奇怪結果（javaScript和Flash）。我想知道的不是如何解決這個問題，而是爲什麼這種行爲正在發生？正則表達式只捕獲匹配中最後一個捕獲組的實例
正則表達式：
\[(\\{2}|\\\]|[^\]])*\]
這裏的目標是匹配一個括號字符串，並確保我不會在逃脫支架停止。
如果我有文本輸入[abcdefg]它正確匹配，但作爲捕獲組的一部分返回的唯一東西是g，其中我期望abcdefg。如果我將表達式更改爲 \[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]，那麼我得到我想要的結果。
那麼爲什麼會發生這種情況呢？這會在其他語言中保持一致嗎？
說明：將表達式簡化爲\[([^\]])*\]會產生相同的問題。
不管問題的，ActionScript和JavaScript應該總是產生相同的結果，因爲它們都實現的ECMAScript（或超集物，但對於正則表達式，他們不應該不同意）。
但是，這將會發生在任何語言（或更確切地說，任何正則表達式）。原因是你正在重複捕獲組。讓我們舉一個簡單的例子：匹配(.)*對abc。所以我們重複的是(.)。第一次嘗試時，引擎進入組，匹配a與.，離開組並捕獲a。量詞現在纔開始，它重複了整個事情。所以我們再次進入該組，並匹配並捕獲b。此捕獲覆蓋前一個，因此\1現在包含b。第三次重複也一樣：捕獲將被c覆蓋。
我不知道一個正則表達式的行爲不同，唯一允許您訪問所有先前捕獲（而不是覆蓋它們）的是.NET。
解決方案是一個ps.s.w.g.建議。爲重複捕獲所需的分組進行分組（這將提高性能，因爲您不需要捕獲和覆蓋所有內容）並將整個事件包裝到一個新組中。你的表情雖然有一點小缺陷：你需要在反向字符類中包含反斜槓。否則，回溯可能會給你一個匹配[abc\]。因此，這裏是一個表達式，將工作像您期望：
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]\\])*)\]
Working demo.（不幸的是，它不顯示捕獲，但它表明，它給出正確的匹配在所有情況下）
請注意，您的表達式不允許其他轉義序列。特別是一個\，其次是除]之外的任何內容都會導致您的模式失敗。如果這不是你想要的東西，你可以用：
\[([^\]\\]*(?:\\.[^\]\\]*)*)\]
\[((?:\\.|[^\]\\])*)\]
性能可以進一步與"unrolling-the-loop"技術改進
嘗試包括*量詞捕獲組內，像這樣：
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]