Gerrit：與多個分支合作並傳播更改

Question

我正在嘗試確定Gerrit上的多個分支機構的適當工作方式，以符合我們的工作流程。

我們現在與分支機構合作的方式是：我們有主人&功能分支。碩士是我們想要打磨的分支，並準備發佈，而功能顯然是一個密集的工作領域。現在，在我們的特定情況下，每當有人工作在一個bug修正，它們：

• 創建針對主分支的變化
• 櫻桃它挑到特性分支目標改變
• 一次格里特代碼審查完成後，提交兩個更改。

現在我明白櫻桃選擇的方式，它選擇單個提交併將其合併到當前更改中。如果是這樣的話，我希望最終沒有合併衝突，事實上，這個工作流程完全適用於GIT。然而，Gerrit最有可能歸因於其本質（分支機構不是以遠程方式合併，而是獲得不同的sha標籤），最終列出了大量衝突文件。

現在，我解決了所有這些問題，通過應用合併策略（我們的功能，他們對主），但它不覺得正確：如果沒有傳播任何東西，它只是被丟棄。

我的問題是：是否有安全工作流程，類似於上述那樣，最終會產生與gerrit的乾淨合併？

Answer 1

我會說，在這種情況下，合併比櫻桃採摘更好。

櫻桃鎬增加相同的變化但不一樣承諾。所以雖然來源是相同的櫻桃挑選和合並git樹是不同的。當樹不同，你後來做一個合併git會認爲你以前櫻桃挑選的提交丟失，並嘗試合併該更改，即使實際的代碼已經存在。這可能是你爲什麼會遇到很多衝突的原因。

我會提出另一種工作方式。

• 當你做正常的工作，你就功能開發和推向格里特正常。
• 當您在穩定的生產環境做一個補丁（即錯誤修復），你這樣做，直接在主（或當地的分支機構，如果你喜歡，但不是功能）
• 當補丁在被批准Gerrit將其合併到真正的主文件中，並且您可以製作請求將該更改提供給您的本地副本。你主的版本現在一樣Gerrits 主
• 現在你會合並在主所有新的修改功能。請確保你做一個變基使補丁最終你已經在功能
• 一旦它的時間來部署所有的新功能做任何事情之前，你可以合併功能到主，推到格里特（如果您有權限，您可以通過傳球直接/推到主，而不是裁判對/主格里特因爲這些變化已經審查）
• 一旦所有的變化都在Gerrits 主您在做一個拉主人和mer ge into feature with rebase making feature clean clean branch to work on。每個版本都有一個新的功能當然是完全有效的。兩者都很好。

Answer 2

我有點困惑，因爲這個流程應該工作得很好。如果其他用戶在您的錯誤修復被審查/驗證/提交之前提交了更改，則可能導致合併衝突，但這應該很少見。

如果您：

1. 修復
2. 上主的錯誤推到審查（創造格里特改變A）的特性分支的頂部
3. 摘櫻桃的變化A（解決任何衝突主人爲特色）
4. 推櫻桃採摘變化審查（創建改變B）
5. 評論/驗證/提交變化的&乙

一切都會正常工作。合併衝突發生的唯一方法是其他用戶上傳並在步驟1和5之間提交更改。您是否看到不同的行爲？你能提供更多細節嗎？