爲什麼fputc（）當putc（）？

Question

getc() VS fgetc()

putc() VS fputc()

它們之間的主要區別是什麼？

我聽說這兩個函數都做了幾乎相同的事情，除了getc（）可以用作宏。這是什麼意思？

如果他們是相同的，爲什麼使用兩個功能在那裏做同樣的事情？

任何幫助將認真感激？

Answer 1

根據Kernighan的書，putc等同於fputc，但是putc可以作爲一個宏來實現，而且putc可以多次評估它的流參數。

putc和fputc之間的區別在於，通過使用putc，您可能會運行宏本身不安全的版本，因爲它可能必須多次評估其流參數。這會導致大多數人不知道的併發症，因此不會注意，所以fputc更好用。 fputc的宏沒有這個問題。

Answer 2

至少對於fprintf()很明顯，因爲您可以指定FILE*寫入的位置。 printf() print to stdout。

其他2X2功能在使用上確實是等效的。

Answer 3

首先，printf vs fprintf是不同的：fprintf支持文件參數，printf轉到stdout。

fputc和fgetc的原因是，在歷史實現中，putc和getc是不止一次評估參數的宏版本。例如，the version on Unix V7：

#define getc(p) (--(p)->_cnt>=0? *(p)->_ptr++&0377:_filbuf(p)) 
#define putc(x,p) (--(p)->_cnt>=0? ((int)(*(p)->_ptr++=(unsigned)(x))):_flsbuf((unsigned)(x),p)) 

每一個「P」在那裏被替換爲你把論點表達 - 所以，如果它有副作用（如你調用的函數來獲取文件，或者迭代在++運算符的文件列表中），它將被多次調用並可能在不同的文件上運行。

一些現代系統（例如FreeBSD或OSX）仍然會這樣做，但通常只在「解鎖」版本中使用，因爲標準getc/putc函數必須是線程安全的。解鎖版本用於庫函數內部的性能，因此鎖在庫函數的頂部只能獲取一次（因此，當您調用printf時，它不必調用fputc數百次，每次都執行鎖定時間）。