我可以在RPM中忽略.pyo和.pyc文件嗎？

Question

我將一個Python應用程序及其virtenv環境捆綁在一個RPM中，以便於部署。是否刪除所有.pyo和.pyc文件是一個合理的決定？

我想要做的是從virtenv實例中在安裝後操作中調用compileall.py。這是行得通還是會讓事情變得糟糕？

注意：我意識到我可以在一臺機器上嘗試，但a。）這不會給我一個結論性的答案，關於這是否可以在其他機器上工作和b）。其他人可能會有同樣的問題，我沒有找到答案。

Answer 1

見你確實可以忽略他們 - 他們要麼產生（如果你有寫權限），或.py解析每次導入時間（花費時間）。

但是，根據你的系統，你的RPM的系統可能包含編譯.py文件容易腳本和捆綁的分佈，這使得任務很容易的.pyo和.pyc文件。

$ rpm --showrc | grep -A 7 py.*_compile 
-14: py3_compile(O) 
find %1 -name '*.pyc' -exec rm -f {} ";" 
python3 -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1 
%{-O: 
find %1 -name '*.pyo' -exec rm -f {} ";" 
python3 -O -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1 
} 
-14: py3_incdir /usr/include/python3.3m 
-- 
-14: py_compile(O) 
find %1 -name '*.pyc' -exec rm -f {} \; 
python -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1 
%{-O: 
find %1 -name '*.pyo' -exec rm -f {} \; 
python -O -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1 
} 
-14: py_incdir %{py_prefix}/include/python%{py_ver} 

I. e。，你可以把%py_compile resp。 %py3_compile納入你的%build部分，你有你所需要的。

但是，如上所述，如果您想從多個版本號的多個Python安裝中使用它們，您也可以忽略它們。但是，那麼你應該確保從未創建.pyc和.pyo文件，因爲這可能會弄亂一些東西。

Answer 2

只要你有他們的.py文件，它是安全的。由於.pyo和.pyc文件是從原始.py文件生成的。

也What do the python file extensions, .pyc .pyd .pyo stand for?和If Python is interpreted, what are .pyc files?