不同編譯器的DLL兼容性

儘量不要對這個問題很難判斷我。不同編譯器的DLL兼容性

如果我嘗試在用MinGW工具鏈（g ++）編譯的Visual Studio項目中使用DLL（用C++編寫），會出現問題嗎？

如果答案是肯定的，有人可以解釋我爲什麼嗎？

來源

2015-07-10 JoseleMG

只要執行代碼，如果它的目標是Windows，那麼它應該運行。

對於互操作性;它取決於從dll公開的API。

如果是「C」風格的API，那麼你應該沒問題。
如果它是具有類和STL使用的C++ API，那麼使用不同的編譯器（甚至編譯器中的不同設置）可能會遇到麻煩。 C++沒有標準的ABI。

作爲評價和價值可能觸及這裏要注意; 「C」風格的API不僅僅是函數調用，兼容性包括（但不限於）諸如;

內存分配;一般的規則是「解除分配必須由相同的代碼分配來進行」 - 即，在DLL等時所使用的匹配分配/解除分配（例如new和delete，malloc和free，CustomAlloc和CustomDealloc）
數據對齊和包裝，不是所有的編譯器具有相同的默認
調用約定，同樣，並非所有編譯器具有相同的默認值，如果有疑問，可以在該公約應該是什麼（如__stdcall）

至於明確C++ ABI除上述所有之外，不兼容性包括Ë;

名稱重整
STL類和容器實現的new和delete
獨立和不同的實施方式中，使用自定義存儲器池等等
異常的機制，例如生成和棧展開

這些都是不全面的名單，但他們在一定程度上激勵一般建議，如果可能的話，使用相同的工具鏈和相同的編譯器/連接設置。

來源

2015-07-10 07:46:59 Niall

例如，'的std :: string'和'性病:: Set '或'std :: cout'可能在MinGW和Visual Studio之間有不同且不兼容的實現。名稱可能會有所不同。還有異常處理。 –

TBH有一個**接口**提到'std :: cout'會很奇怪。在DLL中使用'std :: cout' **完全可以。但是，不要指望MinGW端的'std :: cout << std :: hex'影響VC++端的'std :: cout'對象。 OTOH，如果你返回由'new'分配的'int *'，它可能看起來是類型的C接口，但調用delete ptr的要求仍然使它成爲一個C++接口。 – MSalters

-3

不，因爲它都是一個標準。事實上，你使用gcc編譯的C++應用程序會從操作系統的dll文件中調用系統函數。所以無論你是手動還是自動調用它們，都是一樣的。

來源

2015-07-10 07:40:47 Chlorek

錯誤。 ABI可能不同。標準C++庫內部結構（例如'std :: map'或'std :: string'的實現細節和結構佈局）是不同的。該標準定義了C++源代碼中實現的行爲。它不知道編譯器。 –

對於所有downvoters和以前的評論。編譯代碼沒有區別，因爲它是機器代碼+系統調用，結構有點不同 - 這就是事實，但不是簡單的函數。但只要你用C風格編碼就沒有區別。您的程序需要Windows庫才能啓動，並會調用這些dll。所以總結起來 - 你必須做出一些thigns小心 – Chlorek

但你不能切實地連接起來了'.obj'對象使用MinGW編譯成庫（包括C++標準之一）與VisualStudio中，反之亦然編譯的文件。你甚至會在基於GCC 4.9的MinGW和基於GCC 5的MinGW之間出現兼容性問題！實際上，一個C++頭文件包含很多內部'struct'-s或'class'es和'inline'-d函數（或方法），這些都是不同的......而異常處理也是不同的...... .. –

問題不在於DLL。這是關於如何將這種DLL描述到您的編譯器（即頭文件和導出）。

這些描述會影響您的代碼在數據佈局上的預期效果（例如，不同的編譯器可能有不同的默認對齊和填充），甚至不同的代碼路徑（例如，解析爲不同的內聯函數和宏，比如在STL情況下）。

然後每個編譯器可能有不同的名字改編方案，您可能需要一點黑客粘上代碼。

用很特殊的照顧就上述問題，你應該使用不同的編譯器一個DLL被罰款。

來源

2015-07-10 08:29:26

不同編譯器的DLL兼容性

回答

相關問題