Workflow Foundation（WF） - 爲什麼使用SetValue（）將一個DependencyProperty設置爲一個COM對象會引發一個ArgumentException？

Question

假設我有一個.NET工作流基礎（WF）SequenceActivity類下面的「輸出」屬性：

public IWorkspace Workspace { get; private set; } 
//  ^^^^^^^^^^ 
//  important: this is a COM interface type! 

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
     "Workspace", 
     typeof(IWorkspace), 
     typeof(FoobarActivity)); // <-- this activity class 

---

該活動執行一些代碼，設置兩個以上這樣的：

this.Workspace = ...; // exact code not relevant; property set to a COM object 
SetValue(WorkspaceProperty, this.Workspace); 

---

最後一行（這使得調用SetValue）在ArgumentException結果用於第二帕ameter（具有this.Workspace值）：

依賴屬性Workspace的[…].IWorkspace類型不匹配值的類型System.__ComObject。
                                                                                 當我註冊依賴屬性與typeof(object)代替typeof(IWorkspace)作爲第二個參數（德國翻譯，英文異常文本可能稍有不同）

，代碼執行就好了。但是，這將導致可能性將任何值分配給依賴項屬性，而我不希望這樣做。

在我看來，WF依賴項屬性不適用於COM互操作對象。
有沒有人有解決方案？

Answer 1

授予第一個答案，以我自己的問題，我發現這個變通的工作：

如果COM對象被包裹在一個.NET對象，工作流基礎將能對付它。

---

（1）首先定義一個通用的輔助類：

public class Wrapped<T> 
{ 
    T Value { get; set; } 

    public Wrapped(T init) 
    { 
     Value = init; 
    } 
} 

---

（2）然後，將上述活動的屬性定義更改爲：

public Wrapped<IWorkspace> Workspace { get; private set; } 
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
//  this is now a .NET class type wrapping a COM object instance. 

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
     "Workspace", 
     typeof(Wrapped<IWorkspace>), 
     typeof(FoobarActivity)); 

---

（3）最後，分配到Workspace屬性現在變成了：

this.Workspace = new Wrapped<IWorkspace>(...); 

---

雖然這工作得很好，它仍然只是一種變通方法。
如果有人有更優雅的解決方案，我很樂意聽到它。