在匿名範圍內使用Javascript Prototype對象

我有兩種不同的方式在匿名範圍內使用我的Javascript對象。在匿名範圍內使用Javascript Prototype對象

(function(){ 

    function MyObject() { 
     this.MyMethod = function() { 
      //code here 
     } 
    } 

    first = new MyObject(); 
    first.MyMethod(); 
})();

而且

(function(){ 

    function MyObject(){}; 

    MyObject.prototype.MyMethod = function() { 
     //code here 
    } 

    first = new MyObject(); 
    first.MyMethod(); 
})();

我知道原型版本更好，但我不知道，如果使用匿名範圍使得到的好處/缺點的差異。

來源

2013-01-16 Craig Taub

這沒有什麼區別。好處仍然是一樣的。雖然如果這意味着您只創建該構造函數的一個實例，那麼您只需使用對象文字。 –

使用匿名的範圍都沒有區別。

的好處是一樣的使用在全球範圍內。

如果您實例MyObject的一個非常高數十倍「原型」版本將避免複製每個實例中的方法，因此將避免資源（內存）的浪費。

如果您實例MyObject的一個或兩個時候，它會在即時功能沒有區別爲在全球範圍內。

來源

2013-01-16 09:28:15 Paolo

我明白了，所以第一個例子更類似於PHP（因爲每次創建對象都會複製方法）。我猜測同樣的事情適用於原型有構造函數的情況嗎？ –

嗯......不，不是這樣。使用「原型」意味着對象的每個實例都將共享相同的方法，即通過引用進行訪問。所以這更像PHP。沒有「原型」，每個實例都會擁有自己的方法副本。 - 但是，比較Javascript和PHP（或C語言類似C語言或C++語言的優雅語言）可能會導致錯誤的結論或糟糕的編程模式，因爲JavaScript是一種無類和功能的語言。我建議學習一些JS基礎知識。 – Paolo

......我寫這個是因爲我過去犯過同樣的錯誤！我認爲它看起來像C，讓我們把它看作是C有一些小的差異。不，不好主意。這是完全不同的事情！ – Paolo

在這種情況下，我認爲他們幾乎等同。每次執行外部匿名函數時都會對它們進行解釋。

所以只要你調用只有一個new MyObject()裏面，也不要緊。如果你多次調用它，你最好使用原型版本。

來源

2013-01-16 09:22:12 soulcheck

我不認爲這有什麼區別。 IIFE（Immediatly Invoked Function Expression）是爲了防止變量泄漏到全局範圍。

MyObject都是構造函數，但第一個函數具有該實例的唯一屬性的功能（將在調用new時被克隆）。在第二個示例中，您將該方法添加到該構造函數的原型中，使其可用於所有實例，這就是爲什麼第二個示例是首選AFAIK的原因。

來源

2013-01-16 09:23:34 elclanrs

在匿名範圍內使用Javascript Prototype對象

回答

相關問題