基於承諾的編程，可能與否？

我已經學到很多關於你的導遊承諾，朋友
但學習promise後，在我的腦海中產生了一個問題：基於承諾的編程，可能與否？

是真的（可能）來構建整個node.js項目只與承諾？
如果不是：callback哪裏比promise更有用？

2017-08-14 mo30

不，因爲大部分「內置」節點函數都沒有使用Promises ... note：Promises在沒有回調概念的情況下無法工作 –

promisified函數實際上是一個普通函數，返回一個Promise對象，並且幾乎所有原生JavaScript函數都是普通函數，那麼它有多可能？回調並不意味着它將被異步調用，有時它只是一個依賴注入（或IoC）設計，例如，許多Array，String方法需要一個回調函數，但他們同時調用它。 – tibetty

承諾對於某些類型的通知非常有用。但是，他們有一組狹隘的要求，他們是一個合適的（一次通知，只有一次，必須符合未決=>解決或待決=拒絕模型，不同步等）。所以，我會說使用它們適合上述模型的所有異步操作，但使用EventEmitters或常規回調或其他發佈/訂閱模型用於其他類型的通知。請參閱[何時使用承諾與回調]（https://stackoverflow.com/questions/45041462/node-js-when-to-use-promises-vs-callbacks/45046393）以獲取更多信息。 – jfriend00

Promisified函數實際上是一個普通函數，它返回一個Promise對象，並且幾乎所有原生JavaScript和內置的node.js函數都是普通函數，那麼它有多可能呢？回調函數並不意味着它將被異步調用，有時它只是一個依賴注入（或IoC）設計，例如，許多Array，String方法需要一個回調函數，但它們同步調用它，而Promise是一個異步機制。

來源

2017-08-14 04:23:45 tibetty

基於承諾的編程，可能與否？

回答

相關問題