免費結構

Question

我有一種特殊結構的動態分配的載體，我想免費的，但軟件老是死機

結構是：

typedef struct { 
    Type_e type; 
    union { 
     char m_char; 
     int m_int; 
     // more types (non of them is a pointer) 
    } my_data; 
} Data_t; 

其中Type是一個枚舉包含所有可能的數據類型。

我分配和初始化向量如下

void vector(Data_t **vec, UInt32_t start_element, UInt32_t end_element, Type_e type) 
{ 
    UInt32_t i; 
    Data_t *vec_ptr; 

    *vec=(Data_t *)malloc((size_t) ((end_element-start_element+1) * sizeof(Data_t))); 

    vec_ptr = *vec; 

    if (!vec_ptr) 
    { 
     // Write error 
    } 

    for (i =start_element; i <= end_element + 1; i++) 
    { 
     vec_ptr->type = type; 
     switch (type) 
     { 
     case UINT32: vec_ptr->my_data.m_int = 0; break; 
     // more possible cases 
     default: 
      break; 
     } 
     (vec_ptr)++; 
    } 
} 

我調用該函數如下

Data_t *lVector = NULL; 
vector(&lVector,0,10,INT32) 

但是當我嘗試釋放分配的內存如下，

free (lVector+start_element-1); 

我試過

free (lVector+start_element); 

和

free (lVector); 

是START_ELEMENT = 0（在這種情況下）

但在所有情況下，它會崩潰。我做錯了什麼？

Answer 1

這個參數說指針數組爲類型「Data_t」

Data_t **vec, 

然而，這條線：

*vec=(Data_t *)malloc((size_t) ((end_element-start_element+1) * sizeof(Data_t))); 

分配內存的指針「Data_t」不是數組的數組爲' Data_t」

在C，不通過malloc

票面投返回值ameter對malloc（）被自動一個 '爲size_t'，因此投射到 '爲size_t' 只是雜波的代碼

---

這條線：

for (i =start_element; i <= end_element + 1; i++) 

迭代從索引爲0的數組索引11上但是，所述有效的索引是0至10爲C數組指數法從0開始，並在結束的sizeof（數組）-1

---

這一行：

(*vec)->type = type; 

預計'vec'實際上是指向struct的指針數組。但是，正如前面提到的，它不是

---

這一行：

*vec = *vec + sizeof(Data_t); 

通過結構但是陣列被適當步進，這失去的指針malloc分配存儲器，從而導致內存泄漏，因爲指針malloc分配存儲器丟失，從而不能被傳遞到自由（）

---

這條線：

*vec = *vec - ((end_element-start_element+1) * sizeof(Data_t)); 

不太合適，因爲之前的'for'語句會迭代太多次。

強烈建議索引「vec」而不是更改vec內容。 I.E. vec [i]

Answer 2

這是不正確的：

*vec = *vec + sizeof(Data_t); 

它前進*vec由sizeof(Data_t)*sizeof(Data_t)字節，因爲指針算術由sizeof(*p)自動乘以積分常數。

替換爲(*vec)++，讓編譯器爲您做數學運算。同樣，在你操縱指針的所有地方刪除乘法。在你需要乘以sizeof的代碼中唯一的地方是當你撥打malloc時。

注意：您的代碼難以閱讀，因爲您在循環中前後移動。最好是聲明並使用一個普通的臨時指針來迭代向量，並且保持*vec固定爲由malloc分配的任何值。

Answer 3

你在哪裏打電話free()？

如果在vector()之內，您將免費'& lVector'，它位於堆棧中，無法釋放。

您只能使用malloc()分配的空間，因此您可以免費獲得*vec，但不是vec。

Answer 4

您必須free確切的指針返回malloc，並且只做一次。您將返回值malloc存儲在*vec中，因此free(*vec)在調用函數中的相同函數或free(lVector)中將是正確的。但是，您隨後將其他值分配給*vec，因此爲了能夠free正確，您需要以某種方式恢復原始返回值malloc（更好的選擇幾乎可以肯定是使用另一個變量）。

你似乎也誤解了指針算術。 p += n已經推進了sizeof(*p) * n指向的地址。因此，您不得將*vec的更改乘以sizeof(Data_t)（即sizeof(**vec)）。