爲什麼EclEmma沒有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）測試覆蓋代碼

我在Eclipse中使用EclEmma來幫助我知道我的項目中缺少代碼測試的位置，但是所有與@RunWith(PowerMockRunner.class)的測試都未被調用，因此未經測試。爲什麼EclEmma沒有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）測試覆蓋代碼

我正在使用JUnit 4.8.1和Mockito。

它可能是什麼？

來源

2012-03-15 LottaLava

你能否提供像Mockito，PowerMock和EclEmma這樣的更多細節？ – Brice 2012-03-16 00:12:45

嘿，我在eclEmma 1.5.x中使用eclEmma的版本2.1.0，它是該版本中的一個bug，它顯示的測試覆蓋率很高。 – LottaLava 2012-03-19 19:35:42

好的，從版本2.x開始，似乎_EclEmma_不再使用_Emma_。他們正在使用自己的被稱爲JaCoCo的覆蓋工具。由於我不知道您使用的PowerMock版本，您應該嘗試PowerMock 1.4.11，其中包含一些與JaCoCo相關的修復：http://powermock.googlecode.com/svn/trunk/changelog.txt – Brice 2012-03-20 09:50:21

AFAIK eclEmma以及許多其他覆蓋系統，修改您的.class文件以添加覆蓋指令。大多數這些工具在「編譯時」執行，而不是在運行時執行。

PowerMock代替，還有的AspectJ LTW和許多其他系統，操作同樣的字節碼，但在「運行時間」：

PowerMock是一個框架，擴展其他模擬庫，如EasyMock的具有更強大的能力。 PowerMock使用自定義類加載器和字節碼操作來模擬靜態方法，構造函數，最終類和方法，私有方法，刪除靜態初始化器等等。

我有兩個eclEmma（各種版本）和的Cobertura類似的問題在使用AspectJ LTW，導致組合時的.class文件在運行時修改發生，它在某種程度上破壞由覆蓋工具以前做的修改。

我還沒有找到解決方案，但至少找到了症狀。

正確的解決方案是調試PowerMock工具並找出它在哪裏以及如何打破覆蓋工具。這是一個相當的問題，對於一個測試工具，打破覆蓋工具，因爲兩者經常一起使用:)

來源

2012-07-24 03:29:11

它是一種已知的bug報告的雙方：

http://code.google.com/p/powermock/issues/detail?id=402 https://github.com/jacoco/eclemma/issues/15#issuecomment-9565210

eCoberture似乎提供正確的覆蓋面。唯一的問題是，它似乎不再被維護，並且您無法刪除Eclipse Juno中的亮點。

來源

2012-10-23 17:36:20

在這裏你可以找到例子工程和可能幫助你解決這個問題 https://github.com/Godin/jacoco-experiments

使用mvn clean package看到jacoco報告

來源

2015-11-01 10:53:45 Damian

我們有一個靜態類嘲笑。通過模仿靜態類，eclEmma代碼覆蓋插件在Eclipse中不起作用。所以我們所做的是，這樣放置@RunWith（JUnit4.class）（而不是@RunWith的（PowerMockRunner.class））課前，放在下面的行內一流

static { 
PowerMockAgent.initializeIfNeeded(); 
} 

@Rule 
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

編譯的類和運行測試類。代碼覆蓋率對於課程運行良好。這個改變只是在Eclipse IDE中運行eclEmma插件而沒有任何問題。

編寫測試用例後，我們將代碼恢復爲正常。放置@RunWith（PowerMockRunner.class）而不是@RunWith（JUnit4.class），並對靜態代碼和powermockrule行進行評論。

來源

2017-01-31 11:45:25

爲什麼EclEmma沒有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）測試覆蓋代碼

回答

相關問題