紅寶石 - 在類方法

自的參考走過去此代碼上RubyMonk：紅寶石 - 在類方法

class Item 
    def initialize(item) 
    @item = item 
    end 
    def show 
    puts "The item name is: #{self}" 
    end 
    def to_s 
    "#{@item}" 
    end 
end 

Item.new("potion").show

的代碼傳遞而是使用了自變量是有點模糊的我。你可以很容易地用show方法替代to_s，並得到相同的結果。有人可以解釋兩種插值之間的區別，以及爲什麼/如何在這裏使用自我？此外，如果沒有方法to_s，代碼將返回代理。在這裏定義to_s的意義是什麼？

來源

2015-01-06 Xavier

'to_s'是Ruby的標準轉換方法一個對象到一個字符串。通過在'class Item'中定義它，你可以在該類中使用它，所以當你用'＃{self}'作爲一個字符串打印對象時，Ruby很聰明，可以用'to_s'方法。沒有'to_s'方法，你只需要檢查對象引用。 – lurker

雖然這是真的，在你提供的例子，你可以只寫"The item name is: #{@item}"，這並非總是如此。

由於CDub指出，字符串插值隱式地調用to_s。如果一個對象沒有定義一個方法，Ruby會在它的位置返回一個對象引用。在你給我們的例子中，寫作"The item name is: #{@item}"僅適用，因爲String實現了to_s。如果沒有，或者如果您使用Item來保存未實現to_s的對象，則最終會顯示對象的引用。

現在爲您的插值使用self和@item之間的區別。 self指的是當前對象。當插入self時，您正在調用當前對象的方法to_s。當您插入@item時，您打電話給@item的to_s方法。在這種簡單的情況下，這不是一個問題，但讓我們看看更復雜一點。假設我們有兩個類，Item和OtherItem（我知道有創意的名字）。

class Item 
    def initialize(item) 
    @item = item 
    end 
    def show 
    puts "The item name is: #{self}" 
    end 
    def to_s 
    "I'm a chunky monkey!" 
    end 
end 

    class OtherItem 
    def initialize(item) 
    @otherItem = item 
    end 
    def to_s 
    "#{@otherItem}" 
    end 
end

在這種情況下，Item的show方法使用self，所以如果我們寫：

Item.new(OtherItem.new("potion")).show

紅寶石稱之爲Item.show，這反過來，將調用self.to_s。由於self在這方面是一個Item，我們的產量將是：

"The item name is: I'm a chunky monkey!"

但是，如果我們重新定義Item.show這樣的：

def show 
    puts "The item name is: #{@item}" 
end

並試圖再次調用Item.new(OtherItem.new("potion")).show，Item.show會叫@item.to_s，和相反，我們會得到：

"The item name is: potion"

來源

2015-01-06 03:07:34 Tutleman

字符串插值隱式調用對象上的to_s方法。所以，當你在Item上定義to_s方法時，你是顯式地告訴那個對象如何在字符串中表示自己。在這種情況下使用self，因爲在Item對象的插值內存在對to_s的隱式調用。定義to_s顯式地告訴Item如何在字符串中呈現自己。

對於一些額外的細節，看看this excellent post on explicit vs. implicit conversion methods.

來源

2015-01-06 02:37:49 CDub

紅寶石 - 在類方法

回答

相關問題