爲什麼沒有必要捕捉IllegalArgumentException？

Question

我想知道爲什麼IllegalArgumentException類不需要需要被捕獲或聲明，而其他例外必須（例如java.net.MalformedURLException）。

public void foo() { 
    throw new IllegalArgumentException("spam"); 
} 

public void bar() throws MalformedURLException { // required 
    throw new MalformedURLException("ham"); 
} 

我知道Error都不具備的中聲明，因爲它們不打算逮住。

我想聲明一個新的異常，也不需要捕捉。

Answer 1

Java中有兩種類型的異常：檢查異常和未經檢查的異常。檢查異常必須被捕獲或聲明爲拋出（如MalfomedURLException），但捕獲未檢查的異常（如IllegalArgumentException）不是強制性的，您可以讓調用者捕獲它們（或將它們拋給它的調用者）。

欲瞭解更多信息，看看這個帖子：

Java: Checked vs Unchecked Exceptions Explanation

如果你繼承RuntimeException您的自定義異常類或繼承它的任何異常類，然後捕捉你的異常不會是強制性的。

Answer 2

IllegalArgumentException是未經檢查的異常，所以如果你沒有捕獲它，那麼它將由JVM處理，這些異常是RuntimeException，Error的子類，而MalformedURLException是檢查異常，必須由程序員捕獲異常。檢查到所有IOException異常Read here for more info