什麼是更好的亞馬遜EBS或S3用於流式傳輸和上傳視頻

-2

什麼是EBS或Amazon S3的EC2實例更好用於基於訂閱的流式傳輸渠道，如Netflix。每月150GB上傳，每月250GB流量，沒有高峯時間，觀衆基於澳大利亞，印度，北美，歐洲，巴西和80TB的存儲需要遷移到雲嗎？什麼是更好的亞馬遜EBS或S3用於流式傳輸和上傳視頻

來源

2017-06-12 Rónán

Netflix已經發布了很多關於他們如何做事的文章。你看過他們的東西嗎？ – l0b0

可擴展性和業務遍及全球，在肯定的答案（僅使用AWS服務）是：

在Amazon S3存儲視頻
通過亞馬遜CloudFront的發球視頻

亞馬遜CloudFront的具有存在在全球70多個地點，並將爲您處理視頻流協議。將內容標記爲私密，讓您的應用程序確定用戶是否有權查看視頻。然後，您可以生成預先簽名的URL，以允許在一段有限的時間內訪問給定的視頻。請參閱：Serving Private Content through CloudFront

相比之下，使用Amazon EC2 +亞馬遜EBS是一個糟糕的選擇，因爲：

您需要根據您的負載向外擴展其他實例
您將需要運行的實例在多個區域更接近你的用戶（因此更低的延遲）
您將需要複製到每一個服務器上的所有視頻，而不是存儲每個視頻的一個副本

請注意，您的最大成本將是數據傳輸（請參閱Amazon CloudFront Pricing。您引用的「每月250GB流媒體」的數字看起來非常低 - 我的家人每個月僅使用這麼多的帶寬！

來源

2017-06-12 23:35:54

感謝您的迴應，您是否會使用CloudFront，或者如果您想要擴展和縮小或添加訂戶，您可以使用Lambda嗎？ –

Amazon CloudFront可以提供靜態內容，但無法運行應用程序代碼。您將需要從Amazon EC2或AWS Lambda進行計算。編寫[無服務器代碼]（https://serverlesscode.com/post/david-guetta-online-recording-with-lambda/）與在普通服務器上編寫代碼不同，需要進行一些研究才能正確使用它。 –

再次感謝John，因此運行通過CloudFront像通用M4x10Large這樣的EC2實例來接受請求並向上和向下擴展，是否可以工作，並且您是否需要爲該實例創建AMI以及EC2 –

什麼是更好的亞馬遜EBS或S3用於流式傳輸和上傳視頻

回答

相關問題