爲什麼ErrorCollector在聲明時需要分配？

檢查很多XML字符串，我經常使用ErrorCollector構造。但我仍然不明白它是如何工作的。爲什麼ErrorCollector在聲明時需要分配？

當我宣佈一個ErrorCollector，我得馬上給它分配：

@Rule 
public ErrorCollector collector= new ErrorCollector();

如果我想刷新每次測試前的收藏家，我把分配

collector= new ErrorCollector();

在@Before方法。但是，宣言的第一項任務是過度的。但我無法刪除它。

這個必須分配的意義是什麼？它是如何工作的？我認爲，@規則只是關於聲明？

@Matthew Farwell What is the logic of @Rule(JUnit) declaration and assignment in a Groovy class說：「在Java中，JUnit runner檢查@Rule註釋是否應用於公共非靜態字段或公共非靜態方法，該方法返回TestRule或MethodRule。」但是，這裏檢查的不是聲明，而是指派，這是在建築和測試施工之後發生的事情？

來源

2013-04-12 Gangnus

什麼是'test-construction'，它爲什麼適用於這個問題，而'unit-testing'沒有？ – Charles

與JUnit中的大多數/全部@Rule s一樣，它們在每次測試前自動爲refreshed或cleared。因此，您只需將其聲明爲@Rule就如上面所列。你不需要在你的@Before方法中做任何事情。我們認爲這是JUnit會在每次測試之前和之後調用ErrorCollector。在每次測試之前，ErrorCollector可以自行初始化（清除以前存儲的任何錯誤）。每次測試後，如果收集到錯誤，則會報告錯誤。

這裏是

來自備註來源：

必須分配，因爲JUnit的必須要有規則的情況下進行工作。否則，該對象將爲空。請記住，JUnit代碼使用反射來使用@Rule註釋獲取Object的實例，並使用instanceof來確定它是否是TestRule或MethodRule。我相信@Before方法在聲明內，因此該規則被調用

FROM MatthewFarwell後叫：

當您運行JUnit測試，例如，FooTest，那麼亞軍將創建FooTest實例爲每個測試方法。所以如果你使用公共ErrorCollector collector = new ErrorCollector（）;如上所述，那麼每個測試方法都會自然地重新實例化一次。

Conclusing：確保您在測試之間不保存狀態！當然，你不應該這樣做，因爲訂單不能保證。

謝謝馬特！

來源

2013-04-12 10:25:36

「在每次測試之前，ErrorCollector可以自行初始化」1.因此，可以還是應該？ 2.謝謝，並有+1，但我想了解該@Rule註釋的行爲。 – Gangnus

1.你不應該在意。關鍵在於除了將其聲明爲@規則以外，您不必做任何事情。 2。JUnit使用'@ Rule'註釋來標識應該用於包裝每個測試方法的'TestRule'實例。 JUnit將每個測試的執行包裝在一個'Statement'中，然後爲每個找到的'Rule'提供'Statement'，以便'Rule'用它自己的定製邏輯封裝語句。 –

看來，我明白了，謝謝。但這並不能解釋爲什麼我要在聲明中使用賦值。我可以閱讀源代碼，這不是一個問題。但是我需要閱讀哪些源代碼 - 這就是問題所在。 – Gangnus

爲什麼ErrorCollector在聲明時需要分配？

回答

相關問題