backbone.js直接設置模型內部屬性散列

使用Backbone.js我知道強烈建議使用set方法來設置模型屬性，而不是直接修改attributes internal hash。backbone.js直接設置模型內部屬性散列

但是，除了不自動觸發「更改」事件，還有什麼其他缺點或「副作用」直接修改內部哈希？

我面臨的問題是，儘管set方法需要一個對象字面量，但我需要使用在運行時確定的變量來分配左側。謝謝。

myModel.set({ 
    myProperty : myValue; //myProperty is a variable, so this is invalid syntax 
}) 

//vs 

myModel.attributes[myProperty] = myValue; //myProperty is a variable that can be evaluated

來源

2011-09-13 fortuneRice

好吧，如果你看一下annotated source code，你會發現，set做了很多。

如果你有一個功能，它會爲你延長Backbone.Model：

Backbone.Model.prototype.setByName = function(key, value, options) { 
    var setter = {}; 
    setter[key] = value; 
    this.set(setter, options); 
};

然後，你可以做你希望直接在模型上的內容：

var model = new Backbone.Model(); 
model.setByName(myProperty, "bar");

，感覺對我來說更好的解決方案。

編輯

正如@ earl3s指出，這已不再是較新版本的骨幹的需要。今天，你可以撥打model.set(myProperty, "bar")，它做你想做的。

來源

2011-09-14 00:32:47

我認爲你的解決方案非常出色。這個功能應該被合併到更新的Backbone版本中！也感謝您指出註釋的源代碼;你是對的，我應該首先看看它。 – fortuneRice

不錯！我已經寫了十幾遍這個代碼，從來沒有想過讓它成爲一種方法。 :)順便說一句：沒有必要使用_.extend這個。 'Backbone.Model.prototype.setByName = function（...）{...}'做同樣的事情......在功能上是一樣的。只是一個不同的方式來做到這一點。 –

@德里克貝利：滑稽......我以爲'_.extend'有一些額外的智慧來擴展原型......不。它真的是用一系列變化來擴展任何對象。沒有什麼瘋狂的。改變我的答案承認這一點。謝謝。 –

在Brian Genisio提到的annotated source code中，您可以閱讀以下行：「處理」key「，value和{key：value}樣式參數。」。所以你可以使用model.set（myProperty，「bar」，options）。也許他們在Brian Genisio的帖子後加入了這個功能..我不知道。

來源

2012-04-18 15:38:44 qbolec

這是正確的解決方案。該功能已經存在於'set'方法中。 – earl3s

backbone.js直接設置模型內部屬性散列

回答

相關問題