「使用診斷」有什麼問題嗎？

Question

用Perl我幾乎總是使用：

use strict; 
use diagnostics; 

我建議「使用診斷」，而不是use warnings;here，我收到了一些負面的反饋。所以，現在我在想：

use diagnostics;有什麼問題嗎？

Answer 1

diagnostics不是像warnings這樣的詞彙雜注。相反，它會設置全局的$^W變量（如使用-w標誌），該變量會啓用全部代碼的警告，無論是否需要，以及是否寫入該代碼。這很粗魯。 diagnostics在生產中也很愚蠢。如果您需要解釋，我會建議您使用warnings，然後將您的警告管道輸入splain。

Answer 2

use diagnostics將使您的代碼的執行速度減慢超過use warnings。如果您在開發過程中收到警告，您可以將其打開，但最好在完成後將其關閉。

Answer 3

診斷編譯指示是一種開發工具，而且你不經常需要。使用它在需要的基礎上：

$ perl -Mdiagnostics myprog

與命令行-M switch意味着你不必記得回去和你的代碼中刪除測試只use diagnostics線啓用編譯。

Answer 4

如果您還沒有升級到perl版本5.12,診斷有一個掩蓋特定警告的錯誤。該bug已被固定在5.12（見perl512delta）：

診斷不再抑制未初始化值的範圍內使用 （或 翻轉）警告。 [perl＃71204]

一旦我意識到這個錯誤，我回去並在我所有的代碼中註釋了use diagnostics;。如果我收到警告信息，我暫時取消註釋，但總是返回並重新註釋。