條件斷點：這個表達式有副作用，將不會被評估

我有一個非靜態的常量方法，稱爲size_t A::m() const，我想用它來觸發一個斷點，如果它返回一個大於1的值。這裏是class A和實例a：條件斷點：這個表達式有副作用，將不會被評估

class A 
{ 
public: 
    std::vector<double> myvec; 
    size_t m() const 
    { 
     return myvec.size(); 
    } 
} a;

所以我在Visual Studio 2013中添加斷點與此條件

a.m() > 1 // a is an instance of class A

然而，當我嘗試編譯這個我從IDE收到以下消息：

以下斷點不能設置：

在MYFILE.CPP，線XXX，當 'A.M（）> 1' 爲真

該表達有副作用，不會進行評估。

注意A::m()不修改任何東西，它只是調用矢量的.size()方法，並返回值，使得表達有副作用的說法是完全錯誤的。實際上，代替斷點條件與a.myvec.size() > 1（即方法本身的內容）具有相同的效果！

關於什麼可以用作斷點中的條件，Microsoft says that;

該條件可以是由調試器識別的任何有效表達式。

於是我就和Expressions in the Debugger一看，和found this：副作用

一個常見原因是評估在調試器窗口函數調用。這種評估通常是顯而易見的。更多的副作用的細微原因是對託管代碼中的屬性和其他隱式函數調用的評估。

調試器無法判斷屬性評估或隱式函數調用是否有副作用。因此，默認情況下，調試器不會自動評估隱式函數調用。屬性默認情況下允許評估，但可以在選項對話框中關閉。當函數調用或屬性尚未評估時，會出現一個刷新圖標。您可以通過點擊刷新圖標手動評估表達式。有關詳細信息，請參閱如何：刷新觀察值值。

當關閉屬性或隱式函數調用的評估時，您可以使用ac格式修改器（僅適用於C＃）強制執行評估。請參閱Format Specifiers in C#.

如果有人可以將上面的段落翻譯成英文，那將會很棒。我可以將函數放在這些調試器條件中嗎？

來源

2013-11-04 arman

'a'的類型是什麼？ –

@dauphic我已經添加了整個類和實例的定義 – arman

'a'不是一個指針，並且不會重載操作符' - >'。 –

這裏是我的，你所提供的幫助鏈接的翻譯：

第1款：調用函數可能有副作用。評估屬性可能有副作用。第2段：調試器不能確定是否有副作用，所以我們假設：「函數=壞」，「屬性=好」（即「函數有副作用，屬性不會」）。刷新與即時問題無關的圖標信息。
第3段：想強制調試器？如果您使用的是C＃，請在評估後輸入,ac。

那麼，是什麼把它歸結爲是，如果你想打電話給你的評價功能和使用C＃，把,ac後

a->m() > 1,ac

由於您使用C++，我想這歸結爲「您的評估報告中沒有適合您的功能！」出於調試目的，可能可以從A::m中刪除常量，因爲說明符不會（不應該）對邏輯流程有任何影響。但我甚至不確定這是否會奏效。

來源

2013-11-04 23:20:47

感謝Scott，我認爲'ac'修飾符只適用於C＃（它不適用於C++ - 'identifier 「ac」未定義）。也許這只是一個VC++的限制，然後...... – arman

@ausairman當時，我沒有檢查你的標籤，並認爲你是在C＃中。是的，你是對的，這是幫助文檔中更清晰的事情之一 - '，ac'只適用於C＃。我將編輯我的帖子，但它看起來像是在手錶中「不要使用功能」。 –

那麼如果是這種情況，那麼至少「這個表達式有副作用，不會被評估」的措辭構成了一個小錯誤（表達* *沒有副作用！），所以我會提交一份報告。 – arman

在這裏黑暗中拍攝，但您可能希望更深入地瞭解在方法聲明中使用const。您可能希望明確指出任何不會更改爲const的內容（IIRC正確const可以在方法聲明中的五個不同位置使用，所以請仔細觀察）。

const是編譯器強制實施的合同。如果你的方法訪問任何不是const的指針，這可能是一個問題。如果存在可能成爲問題的靜態變量。雖然你的編譯器可能會很滿意你的代碼中的const是好的，但IDE可能不像編譯器那麼聰明（因此可能需要更多的保證）。

沒有你的代碼，這很難說清楚，但這應該至少給你一個想法。

有關const一些更多的閱讀，此頁面似乎有一個像樣的教程：

http://www.cprogramming.com/tutorial/const_correctness.html

來源

2013-11-04 23:10:03

感謝您的回覆。我在代碼中添加了方法的內容，它是完全平凡的，除非'std :: vector :: size（）'修改了某些東西，那麼它肯定沒有副作用！ – arman

如果你返回類似'（sizet）5'的東西而不是調用size（）？會發生什麼？ –

同樣的效果 - '這個表達式有副作用，不會被評估。' – arman

評估任何函數調用都有副作用，因爲它會導致狀態發生變化，無論是在寄存器還是堆棧中，或者兩者兼而有之。這正是你引用的最後一段所說的。

在你的情況下，假設標準項目設置，寄存器和堆棧都被改變。 A call指令用於調用m()，該指令將指令指針壓入堆棧，返回值存儲在eax中。除了這兩個明顯的副作用之外，堆棧和寄存器也由爲m的調用約定生成的序言/尾聲進行了修改。

這可以通過生成一個赤裸裸的功能和使用內聯彙編，這只是修改寄存器進行驗證：

int __declspec(naked) foo() 
{ 
    __asm 
    { 
     mov eax, 10 
     jmp ebx 
    } 
} 

int main() 
{ 
    __asm 
    { 
     mov ebx, cnt 
     jmp foo 
    } 
cnt: 
    return 0; 
}

如果在您的觀察名單與foo()中斷到調試器在這個應用程序的任何一點，將顯示「此表達式有副作用，不會被評估。」

來源

2013-11-05 00:30:51

我發佈的段落中的信息是傳達的信息嗎？ – arman

它措辭不佳。「副作用的一個常見原因是在調試器窗口中評估函數調用。」這並不意味着調用函數通常是副作用的原因，而是說調用函數會產生副作用。 –

我認爲你已經知道了 - 我看到的第一個理由是有道理的，並解釋了爲什麼即使const方法也不能在這裏使用。 – davidbak

翻譯語句有很好的答案，但這是一個很好的黑客可以使用。

在你的代碼中要添加斷點，添加一行如

auto debug = a.m()

設置一個斷點，並且您可以在狀態

debug > 1

添加，或者你可以做像這樣的東西

if (a.m() > 1) 
    bool debug = 1;

並且可以在調試行中設置斷點。

來源

2016-08-26 17:58:37 Existent

條件斷點：這個表達式有副作用，將不會被評估

回答

相關問題