爲Scala創建`**`強大的操作符？

我非常喜歡pow的**語法，可用於多種語言（如Python）。爲Scala創建`**`強大的操作符？

是否可以在不修改Scala「基本」代碼的情況下將其引入到Scala中？

我嘗試在Int只有一個：

import scala.math.pow 
implicit class PowerInt(i: Int) { 
    def `**`(n: Int, b: Int): Int = pow(n, b).intValue 
}

（見它沒有按規定IDEone）

來源

2013-11-03 A T

注意'**'沒有'^'不會有正確的優先級（這就是之所以STDLIB不包括它）。 '4 * 5 ** 3'是'（4 * 5）** 3'而不是'4 *（5 ** 3）'。 – sschaef

Scala可以將其解析方法更改爲非LL（1）語法;例如：看看C++如何處理多個'>''<確定性的> –

這個工作對我來說：（問題＃1 POW定義上雙打，問題＃2延伸anyval ）（也沒有一點在方法名有那些反引號？）

import scala.math.pow 

object RichIntt { 

    implicit class PowerInt(val i:Double) extends AnyVal { 
    def ** (exp:Double):Double = pow(i,exp) 
    } 

    def main(args:Array[String]) 
    { 
    println(5**6) 
    } 

}

來源

2013-11-03 01:30:10

這非常酷。 –

這個答案爲2年後期，仍然FO我希望指出的是，接受的答案不必要地從AnyVal延伸出來。

只有一個小錯誤需要在原始答案中解決。 def **方法只需要一個參數，即指數作爲基礎已經在構造函數中傳遞，而不是在原始代碼中傳遞兩個參數。修復這一點，在去除反引號結果：

import scala.math.pow 
implicit class PowerInt(i: Int) { 
    def ** (b: Int): Int = pow(i, b).intValue 
}

像預期的那樣看到here其中一期工程。

Scala編譯器會施放一個Int到PowerInt僅如果被調用它的方法是不確定的。這就是爲什麼你不需要從AnyVal擴展。

在幕後，Scala尋找一個隱式類，其構造函數參數類型與所投射對象的類型相同。由於對象只能有一種類型，因此隱式類在其構造函數中不能有多個參數。而且，如果你定義了兩個具有相同構造器類型的隱式類，確保它們的函數具有唯一的簽名，否則Scala不知道要投射哪個類，並且會抱怨含糊不清。

來源

2015-10-26 14:56:37 Swayam

有一種方法，使該解決方案有點更通用的使用Numeric類型類：

implicit class PowerOp[T: Numeric](value: T) { 
    import Numeric.Implicits._ 
    import scala.math.pow 

    def **(power: T): Double = pow(value.toDouble(), power.toDouble()) 
}

來源

2017-04-24 11:45:52

爲Scala創建`**`強大的操作符？

回答

相關問題