聯盟

Question

如果我在以下代碼爲8位處理器：

typedef union 
{ 
unsigned long longn ; 
unsigned char chars[4]; 
} longbytes; 

是longbytes.chars[0]總是要的longbytes.longn最低字節，或者它依賴在字節順序/編譯器/平臺/目標/運氣等？我已經查看了我編寫的代碼的反彙編，這就是我的具體情況，但我很好奇這個代碼是否可移植。

Answer 1

有幾個原因，這是不可移植：

• 這取決於你的平臺（或編譯器）強制執行字節順序哪個字節的第一個寫的，所以你不能指望chars[0]解決最低字節
• unsigned long不能保證完全一樣，只要4字符，所以根據不同的平臺上，你甚至可能沒有得到完整的long（或的sizeof（long）可能會更小，然後4和你繼續讀下去，但是這是不可能的8位處理器至少。
• 閱讀不同的工會成員，然後你寫信給一般是不可移植的，它是實現定義的行爲。其原因基本上是兩個問題的結合。

因此，所有代碼都不是可移植的。

Answer 2

這取決於平臺如何在內部存儲long。寫入一個工會的一個元素，然後從另一個元素讀取是不可移植的。

Answer 3

union這個union數據結構是可移植的，只要您不寫入其中的一部分並從另一部分讀取而導致未定義的行爲。具體而言，寫入unsigned long和從unsigned char[4]讀取或反之亦然是未定義的行爲。

Answer 4

一般來說，如果您需要關心字節序排序問題，那麼您需要解決問題（例如，使用輪班和掩碼，或序列化/反序列化）。

例如，而不是工會也許你應該這樣做：

uint32_t pack(uint8_t byte0, uint8_t byte1, uint8_t byte2, uint8_t byte3) { 
    long result; 

    result = byte0; 
    result |= byte1 << 8; 
    result |= byte2 << 16; 
    result |= byte3 << 24; 
    return result; 
} 

uint8_t unpack(int byteNumber, uint32_t value) { 
    return (value >> (byteNumber * 8)); 
}