犀牛嘲笑'AssertWasCalled測試方法模擬的屬性分配

使用Rhino Mocks 3.6，給定下面的代碼我希望AssertWasCalled斷言通過，但它不。取而代之的是失敗的斷言消息：犀牛嘲笑'AssertWasCalled測試方法模擬的屬性分配

「Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException： IBar.set_Model（7）;預期＃1，實際0＃」。

嘗試IgnoreArguments（）不會更改結果，但將IBar屬性更改爲方法並斷言該方法是使用參數調用的。

我在這裏錯過了什麼？

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
using Rhino.Mocks; 

public interface IFoo { } 
public interface IBar { int Model { get; set; } } 
public class Bar : IBar { public int Model { get; set; } } 

public class Foo : IFoo 
{ 
    public void MyMethod(IBar bar) 
    { 
     bar.Model = 7; 
    } 
} 

[TestClass] 
public class TestFoo 
{ 
    [TestMethod] 
    public void MyMethod() 
    { 
     var foo = new Foo(); 

     var mockBar = MockRepository.GenerateStub<IBar>(); 
     foo.MyMethod(mockBar); 

     mockBar.AssertWasCalled(b => b.Model = 7); 
    } 
}

來源

2012-10-18 Scott Miller

如果您磕碰你的酒吧對象，那麼你應該做主張對財產

Assert.AreEqual(7, mockBar.Name);

值。如果你想測試的期望，你應該生成模擬，而不是存根

var mockBar = MockRepository.GenerateMock<IBar>(); 
foo.MyMethod(mockBar); 
mockBar.AssertWasCalled(b => b.Model = 7);

Difference between stubs and mocks：

模擬是我們可以設置預期的一個對象，哪一個將會確認預期的行爲確實發生。存根是一個對象，您將其用於傳遞給待測代碼。你可以在上設置它的期望，所以它會以某種方式行事，但是那些的期望永遠不會被驗證。存根的屬性將自動錶現得像普通屬性，並且不能對其設置期望值。

如果你想驗證被測代碼的行爲，你將使用一個具有適當期望的模擬，並驗證。如果你想只傳遞一個值，可能需要以某種方式行事，但不是這個測試的焦點，你將使用一個存根。

來源

2012-10-18 21:14:53

我把這個標記爲答案，因爲切換到模擬確實解決了我的問題，而且我相信這是它失敗的原因。但是，我認爲重要的是要注意我沒有設定預期，而是斷言發生了事情。如果規則是你必須有嘲笑做到這一點，那將是一回事，但使用存根這對工作很好的方法，所以有一些不一致。 –

犀牛嘲笑'AssertWasCalled測試方法模擬的屬性分配

回答

相關問題