當我使用正常的循環，
陣列中的所有元件，通常會初始化：爲什麼數組元素未在增強for循環中初始化？
Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0;i<objs.length;i++)
objs[i] = new Object();
但是，當我使用for-each循環。
數組元素仍然null，在循環之後：
Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs)
obj = new Object();
我想obj是指特定數組中的元素，
所以如果我初始化中，陣列元件將初始化也是如此。
爲什麼不會發生這種情況？
我以爲obj是指數組中的一個特定元素，所以如果我初始化它，數組元素也會被初始化。 爲什麼不會發生這種情況？
否，obj具有在循環體的開始時的數組元素的值。它不是數組元素變量的別名。所以像這樣的循環（對於陣列，它是iterables不同）：
for (Object obj : objs) {
// Code using obj here
}
等同於：
for (int i = 0; i < objs.length; i++) {
Object obj = objs[i];
// Code using obj here
}
爲增強的for循環的具體行爲的詳細信息，請參見section 14.14.2 of the JLS。
您正在將新值分配給'obj'而不是'objs'，因此元素爲空。你得值分配也OBJ文件：
Object[] objs = new Object[10];
for (int k = 0; k < objs.length; k++) {
objs[k] = new Object();
System.out.println(objs[k]);
}
Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs)
obj = new Object();
您已建立空間其中的對象會去，但是你有沒有實際創建的對象。這將嘗試，如果存在的話來遍歷數組中的對象（他們不還！）
Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0; i < objs.length; i++)
objs[i] = new Object();
這是由於這樣的事實，你只是簡單地從0數到9不同的是，和創建並將它們存儲在數組中的適當位置。
如果我理解正確，你的答案與Jon Skeet的答案並不吻合。 –
他是Jon Skeet。我無法與之競爭。 – yamafontes
您正在將新對象分配給可以在for循環之外訪問的數組元素（這是一個將引用Object的變量）。
Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0;i<objs.length;i++)
objs[i] = new Object();
但在每個循環要指定新對象局部變量（不是數組元素）
Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs){
obj = new Object();
}
//obj can not be accessed here
，如果我們談論這個線
for (Object obj : objs){
那麼它的意思是你正在將objs元素的值賦給局部變量obj，該變量爲null。
14.14.2節沒有告訴我這件事，但你的回答非常清楚，謝謝！ –
只是爲了檢查，這仍然意味着'objs [i]'上的方法仍然可以通過'obj'通過執行'obj.method（）'來完成嗎？由於'obj'指向'objs [i]' – SmRndGuy
@SmRndGuy：「方法......仍然可以完成」是什麼意思？您仍然可以通過引用調用方法，但不會更改數組的內容。 –