爲什麼沒有for_each_process顯示每個任務？

我正在嘗試循環遍歷我編寫的一個/proc實用程序中的每個進程（/fs/proc中的一個內核模塊）。問題是，我只看到根名稱空間中的進程。我正嘗試使用sched.h中的宏for_each_process。爲什麼沒有for_each_process顯示每個任務？

我可以在shell中輸入ps，看到很多進程，但是我的for_each_process循環沒有看到它們。是什麼賦予了？

說明：我想知道它是否與rcu_read_lock有關？我害怕把一個rcu_read_lock，我不知道它應該去哪裏。麻煩的是，我讀的documentation似乎說在一個可搶佔的內核（我的）中，在rcu_read_lock內部睡眠是非法的。我需要撥打down_read(mmap_sem)，我恐怕會睡覺。那意味着我不能使用rcu_read_lock？

來源

2012-03-11 Robert Martin

我的直覺是，這可能是一個許可的事情？如果使用su/sudo運行實用程序，會發生什麼情況？我認爲這是一個C程序？ – 2012-03-11 03:18:10

也似乎這個例子是顯示類似的結果：http://tuxthink.blogspot.com/2011/03/using-foreachprocess-in-proc-entry.html – 2012-03-11 03:23:21

忽略我的第一個，沒有意識到這是一個內核模塊。 – 2012-03-11 03:38:10

它應該顯示所有的過程。我寫過這樣的代碼。

struct task_struct *task; 

for_each_process(p) { 
    printk("Task %s (pid = %d)\n",p->comm, task_pid_nr(p)); 
}

這是打印所有進程。我懷疑你的proc_read功能。你可以在這裏粘貼你的proc_read函數嗎？

來源

2012-03-12 09:10:34

這項工作是否也適用於多核心？ – cph2117 2016-11-08 17:59:06

-2

for_each_process是一個內核層函數，它實際上不是你應該如何循環unix中的進程。更簡單的東西，比如這個（python，很容易在其他語言中實現），可能是你想要的解決方案。

#Print each process id 
import re,os 
for fn in os.listdir('/proc'): 
    if re.match('\d+', fn): 
     print 'process %s'%fn

來源

2012-03-11 03:29:07 jjm

這是一個很好的觀點 - 但是如果他想要枚舉/ proc，那麼您可能有理由忽略用戶級進程？無論如何，羅伯特可能想更多地解釋一下。 – 2012-03-11 03:30:47

我正在編寫一個模塊，它將生存在proc中，即我可以通過'cat/proc/list_of_procs'訪問它。所以我需要一個內核層功能。 – 2012-03-11 03:36:51

我的不好，這實際上是有趣的... – jjm 2012-03-11 03:52:55

這個例子打印出一個長長的清單，看起來可能是幾乎所有的印刷....以爲我沒有數過

http://tuxthink.blogspot.in/2011/03/using-foreachprocess-in-proc-entry.html

來源

2012-03-12 13:51:59 tux

我覺得for_each_process()只是給你的線程組領導。

這遍歷所有task_struct變量（在sched.h中定義）。

struct task_struct *g, *p; 
do_each_thread(g, p) { 
    //do something with p 
} while_each_thread(g, p);

來源

2012-06-30 15:22:09 brietz

爲什麼沒有for_each_process顯示每個任務？

回答

相關問題