for each而不是for循環

Question

我正在處理此函數以查看某個數字是否在數組數組中。如果是的話，它應該返回true否則爲false。 我有這段代碼，這是完美的工作。但是，你可以把它簡化甚至更多（例如避免使用for循環，而使用的forEach？）

感謝

function findNumber(number){ 
    for (var i=0;i<array.length;i++){ 
    if (array[i] === number){ 
    return true } 
    } 
    return false 
    } 

Answer 1

// I guess var array is already declared 
    function findNumber(number){ 
    let test = false 
    array.forEach(function(nbr){ 
     if(nbr ==(=) number){ 
      test = true 
     }  
    }) 
    if(test == true) { 
     return true 
    } else { 
     return false 
     } 
    } 

Answer 2

東西語義上是相似的代碼和「看上去功能」可能成爲：

const findNumber = number => array.includes(number); 

確實沒有理由使用Array.prototype.forEach。說實話，在「真正實用的風格」中，Array.prototype.forEach幾乎從不使用（因爲它的目的是產生副作用，而這正是你選擇FP時要避免的）。

參考文獻：

• Array.prototype.includes()
• Arrow functions

Answer 3

function findNumber(arr, number){ 

var result = false; 

arr.forEach(function(item, index){ 

    if(item === number) result = true; 
}); 

return result; 

}

順便說一句。我想簡單地使用Array.prototype.indexOf()或Array.prototype.includes()方法會更容易也更簡單。