使用全局對象作爲COM類工廠合法嗎？

在一個out-proc COM服務器中，我需要一個類工廠，我將傳遞給CoRegisterClassObject()。 CreateInstance()將僅使用new來創建對象實例並且不需要存儲數據。 LockServer()將修改不是特定於工廠實例的共享鎖計數器。使用全局對象作爲COM類工廠合法嗎？

所以事實上，我不需要在工廠內存儲任何不同的數據，只有一個對象將會很好。另外我不想照顧那個物體的壽命。這就是爲什麼我很想工廠聲明爲一個全局變量（含引用計數設置爲1構造函數）：

//Server.cpp 
CMyFactory factory;

一旦我這樣做，我不再滿足於delete this內Release() - 該代碼應從不在正常條件下運行（引用計數從1開始，從不到零），如果運行，則會導致未定義的行爲。所以我覺得從工廠取出裁判計數器和實施AddRef()和Release()這樣的：

ULONG CMyFactory::AddRef() 
{ 
    return 1; 
} 
ULONG CMyFactory::Release() 
{ 
    return 1; 
}

所以引用計數只會有沒有副作用，沒有delete this。

描述的實施是否合法？會導致任何問題嗎？

來源

2011-07-29 sharptooth

只要您以不同的方式控制過程生命週期，就可以接受。在這種情況下刪除它是災難性的，因爲對象是全局的而不是動態的。

來源

2011-07-29 07:54:36

是的，這是完全合法的，甚至記錄在COM書籍的某處。

來源

2011-07-29 07:46:11 rodrigo

使用全局對象作爲COM類工廠合法嗎？

回答

相關問題