動態打字沒有鴨子打字？

我習慣於在運行時動態輸入意義檢查對象/非面向對象結構的類型信息，並拋出某種類型的錯誤，即如果它像鴨子那樣嘎嘎叫鴨子。是否有不同類型的動態類型（請詳細說明）。動態打字沒有鴨子打字？

2010-08-01 Roman A. Taycher

不，動態類型是當值有類型但變量沒有時，所以大多數類型檢查是在運行時完成的。所以，基本上，如果價值像鴨子一樣散步或呱呱叫，那就是一隻鴨子，否則就會引發錯誤。 Duck打字實際上只是描述了動態類型的一個特性，它確保它是類型安全的（即只有在變量foo'具有正確的屬性或可以執行該方法時，方法纔會運行）。

來源

2010-08-01 14:45:49

這是不正確的。它不檢查類型，只是該類型可以執行某個運算符X或具有某個屬性Y.如果對變量調用toString（），那麼如果它是一個對象並且它實現了toString（）方法，那麼它將被調用，否則，你會得到一個錯誤。但是很多類型都可以滿足這個要求。 – siride 2010-08-01 14:57:16

好點，我會編輯 – 2010-08-01 15:22:36

是的，絕對。鴨子打字是一種習慣用語，它表示此時此刻的價值類型是基於它現在擁有的領域和方法。動態類型只是說類型與運行時間值相關，而不是靜態變量和參數。兩者之間有區別，你可以在沒有前者的情況下使用後者。例如，如果您使用PHP進行編程並將自己的基本類型限制爲不使用OO，那麼您將使用動態輸入而不使用鴨子輸入。

來源

2010-11-09 12:56:40

你能否詳細說明你的例子？你只是說在運行時檢查類型是動態類型，而基於測試方法和屬性的對象檢查被稱爲鴨子打字？即，你會說，兩者之間的差異與*對象*有關嗎？在這兩種情況下（非鴨動態和鴨打字），它看起來像運行時檢查某些操作（方法調用，添加等）與輸入值的兼容性;是對的嗎？唯一的區別是鴨子打字涉及對象，而動態打字更爲普遍，對嗎？ – EOL 2011-01-07 09:53:34

@EOL：是的，類型檢查是動態類型的（應該真的叫做'動態檢查'，檢查屬性存在是鴨子打字。'關注對象'的東西有點模糊，說它是正確的，但我認爲我們'都在同一頁上。 – 2011-01-08 01:13:40

謝謝！我現在看到兩者之間更好的區別。 – EOL 2011-01-08 22:31:56

動態打字沒有鴨子打字？

回答

相關問題