通過HTTP2提供Python（Flask）REST API

Question

我有一個Python REST服務，我想使用HTTP2提供服務。我目前的服務器設置是nginx -> Gunicorn。換句話說，nginx（重定向到端口443的端口443和80）作爲反向代理運行，並將請求轉發給Gunicorn（端口8000，無SSL）。 nginx運行在HTTP2模式下，我可以通過使用chrome並在向服務器發送一個簡單GET之後檢查「協議」列來驗證。但是，Gunicorn報告說它收到的請求是HTTP1.0。另外，我coulnt't發現它在這個名單： https://github.com/http2/http2-spec/wiki/Implementations 所以，我的問題是：

• 是否有可能成爲與HTTP2一個Python（瓶）應用程序？如果是，哪些服務器支持它？
• 在我的情況下（一個反向代理服務器和一個服務實際的API），哪個服務器必須支持HTTP2？

我想使用HTTP2的原因是因爲在某些情況下，我需要一起執行數千個請求，而且我很想看看HTTP2的多路複用請求功能是否可以加快速度。以HTTP1.0和Python請求作爲客戶端，每個請求需要約80ms，這是不可接受的。另一種解決方案是批量/批量處理REST資源，並使用單個請求發送多個請求。是的，這個想法聽起來不錯，但我真的很感興趣，看看HTTP2是否可以加快速度。

最後，我應該提到，對於客戶端，我使用Python http請求和Hyper http2適配器。

Answer 1

是否可以使用HTTP/2提供Python（Flask）應用程序？

是的，根據您提供的信息，您做得很好。

在我的情況下（一個反向代理服務器和一個服務於實際的API），哪個服務器必須支持HTTP2？

現在我要踩在薄冰上並發表意見。

到目前爲止，部署HTTP/2的方式是通過一個會話HTTP/2（如ShimmerCat或NginX）的邊緣服務器。該服務器終止TLS和HTTP/2，並從那裏使用HTTP/1，HTTP/1.1或FastCGI與內部應用程序交談。

至少在理論上，邊緣服務器可以與HTTP應用程序對話嗎？是的，但HTTP/2很複雜，對於內部應用程序來說，它並沒有得到很好的回報。

這是因爲大多數Web應用程序框架都是爲處理內容請求而構建的，而且這對HTTP/1或FastCGI來說已經足夠好了。雖然也有例外，但Web應用程序對HTTP/2的微妙之處幾乎沒有用處：多路複用，優先級排序，所有無數安全預防措施等等。

由此產生的問題分離在我看來是一件好事。

---

你的80毫秒的響應時間可能有一點做與您所使用的HTTP協議，但如果這些80毫秒大多花在等待輸入/輸出，那麼當然並行運行的東西是個好東西。

Gunicorn將使用一個線程或進程來處理每個請求（除非你已經花了額外的時間來配置g​​reenlets後端），所以考慮讓Gunicorn在你的情況下產生數千個任務是否可行。

如果請求的內容允許，也許可以創建臨時文件並使用HTTP/2邊緣服務器提供它們。

Answer 2

現在可以直接從Python應用程序服務HTTP/2，例如使用Twisted。您特別詢問Flask應用程序，在這種情況下，我會（推薦）推薦Quart這是在asyncio之上重新實現的Flask API（支持HTTP/2）。

您的實際問題，

隨着HTTP1.0和Python的要求作爲客戶端，每個請求需要80毫秒〜

建議，我認爲你可能會遇到的問題是，每個請求打開一個新的連接。這可以通過使用connection pool而不需要HTTP/2來緩解。