內容Uri vs. File Uri：未來有什麼用？

我正在開發一款安卓相機應用程序，我們在多種情況下使用了uris。將結果數據從我們的相機傳回給啓動我們獲取結果的應用程序，或者當用戶單擊分享按鈕時打開IntentChooser。內容Uri vs. File Uri：未來有什麼用？

現在我們使用的檔案URI在大多數情況下，因爲它似乎是更安全的解決方案。與ContentResolver和MediaStore一起工作總是會出現問題。此外，我記得前段時間有很多應用程序，它們不支持Content Uris，但File Uris非常好。

但是，我們現在通過Google發送郵件通知，如果用戶決定在Android 6.0上不提供「環聊」文件訪問權限，則使用File Uris提供的功能不允許他們的「環聊」應用訪問該文件。

我現在的問題是：將內容傳送到其它應用程序時，我們是否應該從一般檔案URI切換到內容尤里斯？這是否應該走，並且每個應用程序都應該依賴/支持Content Uris？

來源

2015-10-08 mAx

https://commonsware.com/blog/2015/10/07/runtime-permissions-files-action-send.html – CommonsWare

@CommonsWare非常好，謝謝！ – mAx

是，內容的URL是要走的路。

在相機應用的情況下，我不知道該文件的URL是有史以來非常明智的 - 已通過一個文件來調用應用程序，你怎麼知道你什麼時候可以刪除該文件？通過內容網址，調用應用程序可以通過網址請求數據，並且當您提交數據時，您可以釋放您的資源副本。（如果應用程序希望對通過內容url訪問的數據進行「永久性」訪問，則由它自行保存該數據）。

來源

2015-10-08 11:06:23 zmarties

所以有一些協議，那個內容uris是非常臨時的，文件uris不是？否則，我應該如何知道我的內容Uri的收件人何時使用它？ – mAx

所有的URL都是臨時的 - 如果你想保證你從一個url獲得相同的數據，那麼你緩存這些數據，而不是多次請求它。對於文件網址，因爲他們只是指向最終使用它們的文件，而不通知您（作爲提供者）他們已經使用了它們，所以您沒有很好的觸發器，以至於何時可以刪除底層文件文件（並且通常用戶是懶惰的，並且認爲該文件是數據的足夠好的兌現副本）。 – zmarties

好吧......聽起來好像提供商可以確定他提供給其他應用的內容使用時間。你能給我一個提示怎麼做嗎？謝謝你的努力！ – mAx

您應該使用內容URI來與Android 7.0交換applications.Starting之間的文件，你會得到傳遞文件URI您的應用程序之外FileUriExposedException。這裏是behaviour changes starting android 7.0

對於應用定位的Android 7.0的摘錄，Android框架強制執行禁止暴露文件StrictMode API政策：//的URI您的應用程序之外。如果包含文件URI的意圖離開您的應用程序，則該應用程序將因FileUriExposedException異常而失敗。

要共享文件的應用程序之間，就發送一個內容：// URI和授予對URI的臨時訪問權限。

來源

2017-09-15 13:35:44 maximus

內容Uri vs. File Uri：未來有什麼用？

回答

相關問題