F＃高階屬性訪問器

我剛將原型組元升級到記錄。有一天它可能會成爲一個真正的階級。在此期間，我想這樣的轉換代碼：F＃高階屬性訪問器

type Example = int * int 
let examples = [(1,2); (3,4); (5,6)] 
let descs = Seq.map (fst >> sprintf "%d") examples

這樣：

type Example = { 
    Field1 : int 
    Field2 : int 
    Description : string 
} 
let examples = [{Field1 = 1; Field2 = 2; Description = "foo"} 
       {Field1 = 3; Field2 = 4; Description = "bar"} 
       {Field1 = 5; Field2 = 6; Description = "baz"}] 
let descs = Seq.map Description examples

的問題是，我希望得到一個功能Description : Example -> string當我宣佈實例記錄，但我不「T。我探討了一些並嘗試過類的屬性，但這也不起作用。我是否在文檔中遺漏了某些內容，或者是否需要手動編寫高階訪問器？（這是我現在使用的解決方法。）

來源

2010-06-07 Nathan Shively-Sanders

我同意在F＃中有一些使用實例成員作爲函數值的方法（不需要顯式構造lambda函數）。這已經在F＃社區中實際討論了幾次。這裏有一個相關鏈接：

fslang UserVoice Syntax for turning properties into functions

從討論的一些建議的選項有：

// This would turn '_' automatically into a lambda parameter 
// (this looks okay in simple cases, but doesn't probably scale well) 
examples |> Seq.map (_.Description) 

// You would specify instance member using special '#' symbol 
examples |> Seq.map (Example#Description)

所以，這一點是在F＃團隊是知道的，但我不要認爲這是否確實是這個重要特徵，以及支持它的最佳方式是什麼。

來源

2010-06-08 01:32:30

examples |> Seq.map (fun e -> e.Description)

（聲明一個記錄不產生任何關聯的功能，但是記錄有屬性，所以像上面一個微小的拉姆達可以輕鬆投射出的某些字段。）

來源

2010-06-07 20:52:37 Brian

嗯，這是我在談論的解決方法。在呼叫站點編寫高階訪問器是冗長的，並且在記錄聲明之後寫入它很容易忘記。 – 2010-06-07 20:56:34

好的（「高階訪問器」在這裏是一個奇怪的標籤; lambda不是高階的）。是的，如果有「fun x - > x」的簡寫語法，那將會很不錯。因爲這是一個常見的習慣用法。 – Brian 2010-06-07 20:59:31

是的，在短時間內我想不出一個更好的名字。 – 2010-06-07 21:10:07

F＃高階屬性訪問器

回答

相關問題