關閉時：MsgBox（「您想要保存？」）還是MsgBox（「您想退出不保存嗎？」）

哪種方法更好，爲什麼。關閉時：MsgBox（「您想要保存？」）還是MsgBox（「您想退出不保存嗎？」）

來源

2010-06-25 ChadD

可能是主觀 – 2010-06-25 01:10:12

只要確保你沒有采取積極的迴應（即是）並執行消極行動（即退出而不保存） – 2010-06-25 02:27:05

好推理Lasse。 – ChadD 2010-06-25 04:12:40

MSGBOX（「文件已被修改，您希望在退出前保存？」）

用下面的選項

保存並退出（默認情況下，左側位置）
取消（中心位置，左側按鈕旁邊）
丟棄（正確的位置，其他按鈕與這一個按鈕之間的間隔量）


    The file xxx.txt has been modified. 
    Do you wish to save before quitting? 

+---------+      +--------+ +-------------+ 
| Discard | <---- SPACING ----> | Cancel | | Save & Quit | 
+---------+      +--------+ +-------------+

永遠不要放置丟棄其它按鈕之間，因爲這會產生問題時，誤點擊。 http://www.codinghorror.com/blog/2010/03/the-opposite-of-fitts-law.html

來源

2010-06-25 01:18:51 alexanderpas

重要的是要注意這是在Mac上詢問的方式;在Windows上按此順序排列的按鈕將不合適。請參閱@ .yahoo.co.jpaqwsykcj3aulh3h1k0cy6nzs3isj的答案。 – josh3736 2010-06-25 01:29:50

不僅在Mac上，而且在（至少）Ubuntu上也是如此。通常在Windows上詢問的方式是最糟糕的方式（閱讀[Jeff Atwood的博客]（http://www.codinghorror.com/blog/2010/03/the-opposite-of-fitts-law.html ）），因爲丟棄按鈕位於中心！ – alexanderpas 2010-06-26 16:57:58

您應該爲您正在開發的平臺尋找UI指南（搜索「人機界面指南」或「外觀設計指南」）。如果它們存在，則應該遵循它們，以便您的應用可能符合用戶的期望。例如，蘋果有specific guidelines在這種情況下在Mac OS X上做什麼。

這種特殊場景的典型建議是不具有「是」或「否」按鈕，但是描述它們執行的操作的按鈕。例如，您可以顯示如下消息框：「Document a.txt已被修改，保存更改？」按鈕「保存」，「不保存退出」和「取消」。這使得用戶清楚每個按鈕的功能。

來源

2010-06-25 01:11:40 user85509

你可以在這裏找到[微軟的UX指南]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511258.aspx）（這是一個46 MB PDF）。 – josh3736 2010-06-25 01:32:09

取而代之的是/否問題，使用問題與自定義按鈕：

The file blah.txt has been modified. Would you like to save or discard it? 

+------+ +---------+ +--------+ 
| Save | | Discard | | Cancel | 
+------+ +---------+ +--------+

來源

2010-06-25 01:11:44

+1;這是提出問題的適當方式。這些按鈕是大多數用戶期望它們的地方，並且可以完成用戶期望他們做的事情。 – josh3736 2010-06-25 01:22:41

更重要的是，如果他們實際上不想退出，取消按鈕給用戶一個出路。 – 2010-06-25 01:24:56

破壞性的行爲被置於中間......這是在尋求麻煩！（[我的解決方案]（http://stackoverflow.com/questions/3114917/on-close-msgboxdo-you-want-to-save-or-msgboxdo-you-want-to-quit-wo-savin/3114968# 3114968）） – alexanderpas 2010-06-25 01:29:48

您的應用程序應作爲其主要目標之一，永遠不會失去用戶的數據。一種方法是定期保存用戶完成的工作，無需用戶干預。

這是大多數人在現實生活中習慣的範例。當人們在筆記本上寫信時，他們並不認爲論文會問「你是否希望我實際上將這些變化提交給論文？」，他們希望這些變化是永久性的，除非他們明確選擇將它們扔掉。因此，我甚至不會問這個問題，實現一個強大的撤消功能，並且只要（如果是工作會話的開始時）詢問一個新的保存文件名是否是一個新的工作，連續保存出口。

這些想法來自非常有啓發性的Why Software Sucks... And What You Can Do About It。

來源

2010-06-25 01:16:46

我強烈反對 - 在大多數其他應用程序中（至少在Windows和Mac上），「是」**保存**作品。如果你切換了Yes和No的含義，你會發現你的用戶非常暴躁。 – josh3736 2010-06-25 01:20:23

@ josh3736：這可能是事實，但根本的問題是不得不提出一個問題。這整個「保存？是/否」範式是有缺陷的。我會刪除該Sentece，因爲它似乎分散主要信息 – 2010-06-25 01:22:23

公平，即使我沒有出售你的要點。我認爲Word有一個很好的模型。它可以保存臨時文件（以防計算機或計算機崩潰），但如果您對所做的更改不滿意，請關閉並放棄。您可能會爭辯不斷地保存並允許用戶恢復到之前的保存狀態，但我認爲這與大多數人在編輯文件時所使用的心智模式不符。（有多少人知道你*可以*恢復？） – josh3736 2010-06-25 01:26:38

其他我個人認爲重要的是將焦點設置爲取消等效按鈕。我認爲很多用戶習慣於這種提示，只是在沒有閱讀對話內容的情況下點擊輸入。當他們這樣做時，我認爲在大多數情況下，最好是安全並取消而不是提交。

來源

2010-06-25 02:11:50

我討厭被問到如果我想保存，親自。如果我需要我可能做到了。如果我忘記了，那麼我使用的大多數程序都具有自動保存功能。

有關尋求UI準則的想法很好，但我同意那些建議最小用戶干預的人。他的關於在紙上寫字的比喻擊中了頭部。現在很多程序都帶有某種版本控制。

來源

2010-06-25 02:35:27

關閉時：MsgBox（「您想要保存？」）還是MsgBox（「您想退出不保存嗎？」）

回答

相關問題