Xunit：在一種測試方法中執行所有'斷言'？

Question

是否可以告訴xUnit.net執行所有例如Assert.True()在一個測試方法？基本上，在我們的一些使用/測試用例中，所有的斷言都屬於邏輯上屬於同一個測試範圍，我有像這樣：

[Fact(DisplayName = "Tr-MissImpl")] 
    public void MissingImplementationTest() 
    { 
     // parse export.xml file 
     var exportXml = Libraries.Utilities.XML.GenericClassDeserializer.DeserializeXmlFile<Libraries.MedTrace.ExportXml>(
       ExportXmlFile); 

     // compare parsed results with expected ones 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("PERS_154163", "E0032A")); 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("PERS_155763", "E0032A")); 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("PERS_155931", "E0032A")); 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("PERS_157145", "E0032A")); 

     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("s_sw_ers_req_A", "E0032A")); 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("s_sw_ers_req_C", "E0032A")); 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError("s_sw_ers_req_D", "E0032A"));  
    } 

現在，例如，第一個Assert.True(...)失敗，其他的不執行/檢查。我寧願不把這七個斷言分解成單獨的方法，因爲這些確實是邏輯上屬於一個整體（如果所有七個都通過了，TC只會「完全通過」）。

Answer 1

AAA的重點在於旨在儘可能簡化每一部分，並使其保持專注，以便讀者能夠快速瞭解​​測試並輕鬆找出故障原因。

您有7個不同的Fact在這裏，它們一起構成一個Theory。所以你應該創建[Theory]代表期望的7組[InlineData]。以http://blog.benhall.me.uk/2008/01/introduction-to-xunitnet-extensions.html爲例。

如果重新執行編配/動作是一個問題，那麼你應該通過在測試類的構造函數中做這個'fixture'（用xUnit Test Patterns的說法）。

public class WithGenericClassDeserializer 
{ 
    var exportXml; 

    public WithGenericClassDeserializer() 
    { 
     // Or move this into the GivenExportXmlFile_ExpectedValueAtKeyShouldMatch 
     exportXml = Libraries.Utilities.XML.GenericClassDeserializer.DeserializeXmlFile<Libraries.MedTrace.ExportXml>(ExportXmlFile); 
    } 

    [Theory(DisplayName = "Tr-MissImpl")] 
    [InlineData("PERS_154163", "E0032A")] 
    [InlineData("PERS_155763", "E0032A")] 
    [InlineData("PERS_155931", "E0032A")] 
    [InlineData("PERS_157145", "E0032A")] 
    [InlineData("s_sw_ers_req_A", "E0032A")] 
    [InlineData("s_sw_ers_req_C", "E0032A")] 
    [InlineData("s_sw_ers_req_D", "E0032A")] 
    public void GivenExportXmlFile_ExpectedValueAtKeyShouldMatch(string key, string value) 
    { 
     Assert.True(exportXml.ContainsRequirementKeyWithError(key, value)); 
    } 
} 

Answer 2

是的，你可以，但你必須添加額外的代碼到你的測試。如果斷言失敗，xUnit中的每個Assert語句都會引發異常。所以在Assert.True的情況下，它會拋出一個TrueException。所以你可以做的事情是：

[Fact] 
    public void MultipleAssertTest() 
    { 
     bool passesValidation = true; 

     passesValidation = PassesAssert(true == true); 
     passesValidation = PassesAssert(false == true); 
     passesValidation = PassesAssert(5 == 1); 

     Assert.True(passesValidation); 

    } 

    private bool PassesAssert(bool expression) 
    { 
     try 
     { 
      Assert.True(expression); 
      return true; 
     } 
     catch 
     { 
      return false; 
     } 
    } 

這將允許你運行你所有的斷言，並完全做你的測試。然而它不是非常有用，因爲你不知道什麼斷言失敗。以下哪個更好？所以你可以從測試中獲得結果，以便知道哪些項目失敗。

 private StringBuilder resultMsg; 
    [Fact] 
    public void MultipleAssertTest() 
    { 
     bool passesValidation = true; 
     resultMsg = new StringBuilder(); 

     passesValidation = PassesAssert(true == true, "True True test"); 
     passesValidation = PassesAssert(false == true, "False True test"); 
     passesValidation = PassesAssert(5 == 1, "5==1 Test"); 

     Assert.True(passesValidation, resultMsg.ToString()); 

    } 

    private bool PassesAssert(bool expression, string message) 
    { 
     try 
     { 
      Assert.True(expression, message); 
      return true; 
     } 
     catch (AssertException ex) 
     { 
      resultMsg.Append(ex.UserMessage); 
      resultMsg.Append(Environment.NewLine); 
      return false; 
     } 
    } 

當然這需要更多一點的工作，但它可以讓你在所有的斷言在一起。你可以用這種方式來包裝你的任何測試Assert方法。所以你可以說你正在擴展xUnit以使一個非失敗的Assert進程。

希望這會有所幫助。

編輯：根據意見，爲了這個工作，你就需要使用&運營商的後續調用將覆蓋該值。