一個有用的寶石版本應該有版本1.0嗎？

我將從0.0.1開始，在完全測試並準備使用時，可能會達到0.0.10。

將版本保留爲0.x.x有意義嗎？或者這是否意味着該寶石是測試版，不穩定，沒有準備好使用？將版本設置爲1.0.0會更好嗎？

在RubyGems和GitHub上託管。

2012-10-17 B Seven

看看http://guides.rubygems.org/patterns/#semantic-versioning和http://semver.org/ – matt

謝謝，第二個鏈接從文檔的角度回答了問題。人們真正爲Ruby Gems做了什麼？ –

是的。人們通常將依賴關係指定爲例如'〜> 1.4'，期望他們可以在1.x系列中更新其他任何內容而不會破壞任何內容。語義版本化將使每個人都高興。您的方案的關鍵點：「版本1.0.0定義公共API。」當您準備好處理與另一個主要版本碰撞的任何重大更改時發佈1.0。 – willglynn

感謝馬特，semver.org的文檔說是的，發佈軟件應該至少是v1.0。

2012-10-20 20:33:12

回答