使用linq查找索引位置，但考慮依賴於值的關係

Question

根據值進行排序，查找項目的索引以查找排名，但考慮關係的最佳方法是什麼？第五名的索引可能有兩項，所以第六項被跳過，下一次迭代從第七項開始。通過跟蹤索引來做到這一點是最好的方法嗎？

return teamTournamentResults 
.OrderByDescending(t => t.RankingPoints) 
.Select((item, index) => new { Item = item, Index = index }) 
.Select(q => new TeamSummaryResultsModel 
       { 
           DivisionRanking = q.Index + 1, 
           RankingPoints= q.Item.RankingPoints, 

Answer 1

請閱讀我對該問題的評論。

看一看例如：

List<int> mi = new List<int>(){1,2,2,5,6,7,7,7,8,9,10,10}; 

var qry = mi 
     .Select(g=>new 
      { 
       number = g, 
       rank = (from i in mi where i>g select i).Count()+1 
      }); 

結果：

number rank 
1  12 
2  10 
2  10 
5  9 
6  8 
7  5 
7  5 
7  5 
8  4 
9  3 
10  1 
10  1 

其他有用的資源：

Converting SQL Rank() to LINQ, or alternative

LINQ Query with grouping and ranking

Implementing RANK OVER SQL Clause in C# LINQ

Answer 2

您是否需要找出所有這些產品的排名？如果你只需要一個，那麼O(n log n)排序是沒有必要的。

您可以在線性時間內使用簡單的for循環來計算項目越來越小以及相等項目的列表。然後，您只需將相同的過程應用於等於項目的列表，然後按團隊名稱進行比較以獲得一致的排序。

var equalItems = new List<Team>(); 
int smaller = 0, bigger = 0; 
var myItem = ...; 
foreach(var item in teamTournametResults) 
    if (item.RankingPoints > myItem.RankingPoints) 
     ++bigger; 
    else 
    { 
     if (item.RankingPoints < myItem.RankingPoints) 
       ++smaller; 
     else if (item != myItem) 
      equalItems.Add(item); 
    } 

foreach(var item in equalItems) 
    if (item.Name.CompareTo(myItem.Name) > 0) 
     ++bigger; 
    else 
     ++smaller; 

結果等級現在存儲在bigger中。