使用動態類型，而不是沒有，可能一般屬性

考慮下面的代碼：使用動態類型，而不是沒有，可能一般屬性

public dynamic DataGrid { get; private set; } 
    public DataGridForm<TData, TGrid> GridConfig<TData, TGrid>() where TData : class 
    { 
     return DataGrid = new DataGridForm<TData, TGrid>(); 
    }

我試圖保持一個泛型類的實例在property供以後使用，但如你所知：

屬性，事件，構造函數等不能通用 - 只有方法和類型可以是通用的。大多數的，這不是一個問題的時間，但我同意，有時這是一個痛苦（Jon Skeet）

我想知道這是這一輪情況好辦法？

來源

2013-07-24 saber

你能不能把常用功能在接口'IDataGridForm'然後有屬性是此類型的？ – Corak

我無法得到你，你能解釋更多細節嗎？ – saber

那麼，你想如何使用DataGridForm呢？例如，我想你想要「顯示」一個表格。因此，使用Display（）方法創建一個接口'IDataGridForm'。現在讓你的類'DataGridForm '實現該接口。它需要有'Display（）'方法來做到這一點。現在有一個屬性'公共IDataGridForm DataGrid {get;私人設置; }'。這個屬性現在可以包含一個'DataGridForm '，你可以在任何你想要的地方顯示（）。 – Corak

正如評論答案表明，你可以用一個基類或接口做到這一點：

class DataGridForm {} 
class DataGridForm<TData, TGrid> : DataGridForm {} 

class GridConfigurator 
{ 
    public DataGridForm DataGrid { get; private set; } 
    public DataGridForm<TData, TGrid> GridConfig<TData, TGrid>() where TData : class 
    { 
     return DataGrid = new DataGridForm<TData, TGrid>(); 
    } 
}

在C＃一噸的類和接口被擴展爲添加泛型這種方式。不過，我可能會重新評估你的設計，以便可能是所謂的GridConfig（）都會緩存DataGridForm，因爲它知道類型。舉個例子，我在我的代碼非常類似的事：

class Vector<T> { ... } 
static class Vector 
{ 
    public static Vector<T> Create<T>(T value) 
    { 
     return new Vector<T>(value); 
    } 
} 

class OtherClass 
{ 
    public static Vector<int> MyVector = Vector.Create(1); 
}

您的具體使用情況，雖然不支持這種風格。

來源

2013-07-26 22:01:48 lukegravitt

我意識到你所解釋的不符合我的要求，如果我有在'DataGridForm'中有一個返回'DataGridForm '的方法。在這種情況下，我必須使基類型成爲泛型類型。我對嗎？ – saber

如果它是一種方法，但不是，如果它是屬性。在我的第二個例子中，Vector 可以從Vector繼承而沒有問題。 – lukegravitt

Vector.Create的返回類型不應該是Vector ？ – marcob

在這種情況下，你的類型本身是通用的。

class GridConfigurator<TData, TGrid> 
     where TData : class 
    { 
     public DataGridForm<TData, TGrid> DataGrid { get; private set; } 
     public DataGridForm<TData, TGrid> GridConfig<TData, TGrid>() 
     { 
      return DataGrid = new DataGridForm<TData, TGrid>(); 
     } 
    }

但我不明白這門課的目的。 GridConfig方法具有設置DataGrid屬性（具有私有設置器）的非明顯副作用。如果我使用這個類，我永遠不會猜測GridConfig（）返回給我的值也被設置爲DataGrid屬性。換句話說：

var configurator = new GridConfigurator(); 
var firstGrid = configurator.GridConfig(); 
var firstReference = configurator.DataGrid; 
var secondGrid = configurator.GridConfig(); 
var secondReference = configurator.DataGrid;

我將承擔以下將返回false：

object.ReferenceEquals(firstGrid, secondGrid);

不過，我會以爲這將返回真：因爲在任何時候

object.ReferenceEquals(firstReference, secondReference);

上面的代碼是否曾經分配過DataGrid屬性。目前尚不清楚名爲GridConfig（）的方法會產生這種效果。

使封閉類型（GridConfigurator）也似乎通用打敗你想要什麼樣的目的。爲什麼會有人使用這種類型，他們可以直接使用DataGridForm的直接引用呢？

如果GridConfig方法是應該做的事情不僅僅是分配DataGridForm的一個新的默認實例，然後使它成爲一個靜態工廠類是這樣的：

static class GridConfigurator 
{ 
    public static DataGridForm<TData,TGrid> GridConfig<TData, TGrid>(...) where TData: class 
    { 
    var grid = new DataGridForm<TData,TGrid>(); 
    // do something with the parameters to this method to initialize the instance. 
    return grid; 
    } 
}

我還要名字比其他方法的東西GridConfig。像Configure（）或Create（）。

來源

2013-07-31 01:40:00

使用動態類型，而不是沒有，可能一般屬性

回答

相關問題