模糊運算符時，專門std ::複雜與自定義類型

我正在編寫無線通信仿真平臺的C++代碼。我們使用IT ++的定點算術庫（http://itpp.sourceforge.net/4.3.1/group__fixed.html）。我們的目標是使浮點和定點算術被包裝在統一的類（名爲num_c）中，並且可以爲num_c類編寫算法。模糊運算符時，專門std ::複雜與自定義類型

num_c類是從num_base_c派生的模板化類。 num_base_c類封裝了一個IT ++ Fix（http://itpp.sourceforge.net/4.3.1/classitpp_1_1Fix.html）對象，看起來像這樣（請原諒我不能直接複製粘貼我的代碼，因爲它們位於安全網絡中，我會盡量使代碼列表儘可能準確）：

class num_base_c 
{ 
public: 
    // Default constructor 
    num_base_c(bool fix=false, double x=0.0, int w=itpp::MAX_WORDLEN, int s=0, itpp::emode e=itpp::TC, itpp::o_mode o=itpp::SAT, itpp::q_mode q=itpp::RND, itpp::Stat *ptr=0); 
    // Other constructors ... 

    // Conversion operator 
    operator double() const; 

    // Overloaded operators (including +=, -=, *=, -, +) 

protected: 
    bool m_flag_fixed; // true means fixed point number 
    double m_double; 
    itpp::Fix m_fix; 
};

的num_c類看起來是這樣的：

// fix=true means fixed point value 
template <bool fix, int w=16, int s=0, itpp::e_mode e=itpp::TC, itpp::o_mode o=itpp::SAT, itpp::q_mode q=itpp::RND> 
class num_c : public num_base_c 
{ 
public: 
    // Default constructor 
    explicit num_c(double x=0.0, itpp::Stat *ptr=0) : num_base_c(fix, x, w, s, e, o, q, ptr) {} 
    // Other constructors ... 
    // Constructor from int 
    num_c(const int &x); 

    // Different versions of overloaded operator = (assignment from num_base_c, itpp::fixrep, or int) 
};

我想確認是否STD的操作::當num_c專業複雜的將正常工作，所以我測試了以下：

using namespace std; 
using namespace itpp; 
complex< num_c<true, 16, 8, TC, SAT, RND> > c1(num_c<true, 16, 8, TC, SAT, RND>(1.3125, 0), num_c<true, 16, 8, TC, SAT, RND>(2.0625, 0)); 
num_c<true, 16, 8, TC, SAT, RND> n1(0, 0); 
n1 = abs(c1);

在編譯過程中，Visual Studio 2008提供了以下錯誤（只摘錄許多C2666錯誤中的一個）： c：\ program files \ microsoft visual studio 9.0 \ vc \ include \ xcomplex（204）：error C2666：「operator < 「：2個重載具有類似於轉化 ... \ num_c_operators.h（16）：可能是 '布爾運算符<（常量num_base_c &，常量num_base_c &）' 或 '原生的C++運算<（雙，INT）'

在我的num_c_operators.h中，在第16行，我聲明如下：

extern bool operator<(const num_base_c& op1, const num_base_c& op2);

我認爲上述運算符<加上「運算符double（）const」和「num_c（const int & x）」是編譯器試圖匹配運算符<（double，int）的原因。不過，我確實需要num_base_c的重載運算符<。我還需要轉換運算符來從int中加倍和構造函數（否則編譯器會報告std :: complex的其他錯誤）。我不想寫一個完全不同的複雜類（實際上IT ++提供了一個），因爲現有的算法代碼使用std :: complex。那麼我該怎麼做才能解決這個問題？

很多很多謝謝！彭

來源

2014-01-13 Peng

可以使構造函數和轉換操作符明確？ – jrok

感謝您的回答。恐怕這不容易。我們正在使用VS2008。據我所知顯式轉換運算符是自Visual Studio 2013以來支持的C++ 11功能。但如果我錯了，請糾正我。 – Peng

有選項來解決衝突：

下降的轉換操作符
沒有構造函數執行的隱式轉換（使構造明確）
或重載所有的二元運算符。

如果你超載運營商可能會做這種方式：

inline bool operator < (const num_base_c& a, const num_base_c& b) { 
    return ... 
} 

template <typename U> 
inline bool operator < (const num_base_c& a, const U& b) { 
    return ... 
} 

template <typename U> 
inline bool operator < (const U& a, const num_base_c& b) { 
    return ...; 
}

來源

2014-01-13 09:10:27

- 轉換運算符不能被刪除，因爲某些複雜函數（如'ldexp（_Ty _Left，int _Exponent）（位於）'）需要轉換爲double。 - 複雜（const _Ty＆_Realval = 0，const _Ty＆_Imageval = 0）需要隱式轉換構造函數：Mybase（_Realval，_Imageval）{}'。 - 我爲num_base_c重載了二元運算符+， - ，*，/，>，<, > =，<=，==，！=。至少對於<，編譯器不會採用重載版本，仍然感到困惑。 – Peng

謝謝迪特。爲一個操作數使用模板重載二元運算符的目的是什麼？使用該模板，調用運算符會變成'if（運算符<（a1，a2））{...}'，而不是直接指定if（a1 上報告，恐怕最好不要修改這些系統頭文件。 – Peng

模糊運算符時，專門std ::複雜與自定義類型

回答

相關問題