作爲Sprite轉換時，Movieclip會發生什麼？

Question

（注意，沒有什麼真正的「錯誤」在這裏與我的代碼（在這個意義上，它的作品），但更想知道它是如何工作的，什麼是引擎蓋下發生）

目前，我有兩個庫，每個庫都有一個對象。一個是「Apple」類，另一個是「Pear」，它們位於不同的外部swf中。

蘋果的基類是影片剪輯的內容明智它是一個影片剪輯：具有幀+動畫

這裏是我用來創建和顯示蘋果MovieClip對象的代碼：

function getClip(inputName, spriteLibrary:Loader):MovieClip { 
    var aClass:Class = spriteLibrary.contentLoaderInfo.applicationDomain.getDefinition(inputName) as Class; 
    return (MovieClip) (new aClass()); 
} 
this.addChild(getClip("Apple", referenceToTheLoadedSwfThatHasAppleInIt)); 

的上面的作品很好，蘋果出現在舞臺上並播放。

但是，梨的基類是一個雪碧（沒有動畫，框架等）。所以上述失敗，因爲該方法應該返回一個MovieClip。

this.addChild(getClip("Pear", referenceToTheLoadedSwfThatHasPearInIt)); 

我想了一會兒，我將不得不有兩個版本的上述方法，一個用於Sprite和一個用於MovieClip。不過，剛看到，我把它改成雪碧，並試圖創建蘋果：

function getClip(inputName, spriteLibrary:Loader):Sprite { 
    var aClass:Class = spriteLibrary.contentLoaderInfo.applicationDomain.getDefinition(inputName) as Class; 
    return (Sprite) (new aClass()); 
} 
this.addChild(getClip("Apple"), referenceToTheLoadedSwfThatHasAppleInIt); 
this.addChild(getClip("Pear"), referenceToTheLoadedSwfThatHasPearInIt); 

現在既會工作，但有趣的是，我發現，即使該方法返回一個雪碧，蘋果似乎仍然正常工作和戲劇它是舞臺上的動畫。我可以將其轉換爲MovieClip並訪問所有與MovieClip相關的屬性等等。

我的問題是，當蘋果「存在」爲雪碧時，它發生在所有與MovieClip相關的「東西」上，並且在使用影片剪輯和精靈時通常會遇到這種情況（通過假裝你只有當你需要它時，纔會有精靈並投射到影片剪輯）

Answer 1

A Sprite類提供比MovieClip更多的基本功能，但是可以通過使用Sprite類的功能來操縱所有屬於MovieClip的類。事實上，如果你的唯一目的是做一個addChild()，你的方法可以返回與DisplayObject一樣低的班級。類型轉換不會去除任何功能的類型轉換對象，而是會限制其屬性的可用調用。說，一個DisplayObject具有x和y屬性，一個Sprite可用於將對象添加到本身（addChild()方法）其中DisplayObject不具有和MovieClip具有內部動畫和說gotoAndStop()方法其中Sprite沒有。因此，如果您將Apple轉換爲Sprite，則無法撥打參考gotoAndStop()，因爲您告訴程序該參考僅爲Sprite。如果您將Apple或Pear對象轉換爲DisplayObject，則不能稱其爲addChild()方法來說添加一個健康狀況欄（蘋果有怪異的東西有健康狀況欄，但爲什麼不？），因爲該參考不知道底層對象支持這個功能。但是實際上對任何一個對象都不會發生任何事情，不管你如何對它們進行類型化，你只會限制自己通過接收到的引用來應用更高級的操作。

事實上，通過類型轉換來限制自己的功能是一種很好的做法，因爲這樣可以避免在工作代碼上製造「柺杖」，這可能會破壞它的目的。例如，如果您決定將Apple轉換爲高級Sprite類別（例如，public class Apple extends Sprite {...}），那麼您的代碼不會感到驚訝，因爲該類別具有定製屬性，嵌入式事件偵聽器，可能會改變顏色，但是如果您將新創建的Apple設置爲Sprite或DisplayObject，您正在從實例的任何額外功能中抽象出來，只使用其基本接口（類型和類型的屬性和方法）來執行Sprite或DisplayObject的打算使用的操作。如果在高級Apple中有一些被覆蓋的屬性，那麼即使從超類描述中解決，它們也​​會按照您在製作Apple類時的意圖工作 - 這實際上是重寫的目的。

簡而言之，不要擔心丟失功能，而是嘗試使用已使用的功能對最不可能的類進行類型轉換。

關於「引擎蓋下發生了什麼」：每個類都有自己的屬性和方法表，如果一個類正在擴展另一個類，那個類的表與超類的一致，並且額外的空間是被關於該類實施的屬性和方法的信息所佔據。如果存在重寫，則重寫的方法的info將替換表中相應方法的信息，而不是超類。每個實例都有一個分配給它的內存塊，如果通過實例引用調用某個方法，則會引用該類的屬性和方法表，然後該表將用於執行正確的代碼。所以，當你調用一個方法或者一個有getter或者setter的屬性時，出現以下情況：

1. 正確的一組參數，包括指向該實例的「this」被推入堆棧。 Flash編譯器確保了順序的正確性和參數的類型。
2. 然後，實際上是該實例的適當類的類通過實例的prototype屬性引用。 AS3中的每個班級都有這個屬性。該實例通過先前被推入堆棧的「this」指針訪問。 （從技術上講，它存儲在多個堆棧中，所以參考值與堆棧中的相同）
3. 然後，從該表返回正確的偏移量（由編譯器確定），即被調用的地址班級的方法。無論是否覆蓋，無論在這裏，因爲在編譯時檢測到不適當的覆蓋，並且在這裏不會發生。
4. 然後，代碼執行被轉移到返回的地址。該方法的代碼然後解析堆棧中的參數，做更多的數據保護並繼續執行。

Answer 2

將影片剪輯投射到精靈並不會剝奪它的影片剪輯實現;它只是告訴調用代碼（在這種情況下，this.addChild()），「這個對象是一個雪碧;請把它當成這樣。」調用代碼並不知道 - 或者關心 - 它確實是一個MovieClip，因爲只要它是一個DisplayObject（一個Sprite和一個MovieClip派生而來），addChild()方法就會高興地接受它。

由於影片剪輯是無論如何，它對調用代碼沒有任何影響。至於Apple對象本身，它仍然是一個MovieClip的核心，所以它將繼續像它自己一樣運行。

作爲比喻，請考慮去雜貨店，購買一些商品，並在櫃檯付款。你是一個在生活的各個方面有着許多不同角色的人，但就收銀員而言，你只是一個購買顧客。這並不會讓你減少一個人的收入，但收銀員不必對你是誰或你做什麼感興趣，而不僅僅是一位顧客購物。

Answer 3

TL; DR：

你的影片剪輯將保持一個MovieClip，但就是下澆鑄爲雪碧參考將只能訪問方法和可用雪碧變量。

Answer 4

這裏要理解的最重要的事情是沒有任何事情發生在對象本身，但編譯器對待對象的方式將不同。

例如，編譯器會把這個函數作爲Sprite返回的對象，即使我們實際上返回MovieClip：

function makeSprite():Sprite 
{ 
    return new MovieClip(); 
} 

var test:MovieClip = makeSprite(); 
// 1118: Implicit coercion of a value with static type flash.display:Sprite 
// to a possibly unrelated type flash.display:MovieClip. 

因此，我們需要在這裏做（因爲你現在明白）是告訴編譯器的結果是實際上通過鑄字一個MovieClip：

var test:MovieClip = makeSprite() as MovieClip; 

另一件事採取的通知是，如果你是trace()結果，你會得到[object MovieClip]而不是[object Sprite]：

trace(makeSprite()); // [object MovieClip] 

而且使用is來檢查它是否是一個MovieClip將返回true：

trace(makeSprite() is MovieClip); // true 

即使你使用了更原始類型test，你的目標真的是一個MovieClip：

var test:Object = makeSprite(); 
trace(test); // [object MovieClip]