我發現很奇怪，像這樣簡單的代碼是無效的：有沒有辦法在不使用SQL Server強制轉換的情況下獲得布爾值？
select * from table where field=true
替代顯然是
select * from table where field='true'
好吧，想我可以忍受的。因爲我需要最近這樣做或那樣的原因：
select true as somefield,...
另一種方法來獲得類型和一切權利是更難看，但：
select cast('true' as bit) as somefield,...
我缺少的東西？實際上是否有一些內置的方式來獲得true或false的值作爲布爾值而不用轉換？
SQL Server不具有布爾數據類型，你可以在表中存儲，但它確實包含一個位數據類型可以存儲。
但是，您看到的true關鍵字是一個布爾值。 Sql Server僅爲其比較運算符的結果使用布爾數據類型，它可以返回三個值，TRUE，FALSE和UNKNOWN。
重要的是要知道兩者之間的區別。
SELECT *
FROM Table
WHERE Field = 1 --Field = true
要將布爾值存儲在表中，請使用位數據類型。使用1 for true,0 for false和Null for unknown。
使用1或0，假設您的字段是類型位。
select * from table where field=1
select * from table where field=0
位是TSQL中最常用來表示布爾值的數據類型。 我通常做這樣的事情
select CAST(1 as bit) as somefield
我要添加到當前所有的答案，只是多了一個方法來獲取boolean沒有在SQL Server鑄造：
DECLARE @myTrue bit = 1;
-- or two lines for old version of SQL Server
-- DECLARE @myTrue bit;
-- SET @myTrue = 1;
SELECT @myTrue AS somefield
值「真」和「假」是特殊字符串，可隱式轉換到類型位的變量。本摘錄來自MSDN documentation for bit。 TRUE和FALSE
字符串值可以被轉換爲比特值：TRUE被轉換爲1，而這些值似乎是不區分大小寫FALSE轉換到0
注。
這就是爲什麼你的第二個代碼片段中的where子句起作用（我假定該字段被定義爲一個位）。
select * from table where field='true'
不以任何方式指定位的目標類型，「TRUE」和「FALSE」不再被視爲特殊值，並保持簡單的字符串值。這就是爲什麼你的第三個片段需要演員。
select cast('true' as bit) as somefield,...
MSDN states那個位文字（或常量作爲它們被稱爲有）是數字0和1
位常數由數字0或1表示的，並且不包含在引號。如果使用大於1的數字，則將其轉換爲1。
此信息可能有助於在某些情況下，但請注意文字值0和1被解釋爲整數而不是位。下面的語句都返回了'int'來說明這一點。
select sql_variant_property(0, 'BaseType')
select sql_variant_property(1, 'BaseType')
不是一個真正的答案，但...
恰好碰到了，我被迫使用位轉換的問題。那麼，'強迫'在這裏是一個'有點'的強詞...相反，我更喜歡使用BIT轉換。
我建了一個SQL查詢一個C＃方法裏面，使用case語句，如：
case when foo = faa then 1 else 0 end as outcome
，當結果被饋送到LINQ查詢，結果類型解析爲INT32。所以這個失敗：
outcome = s.Field<bool>("outcome")
我想要的結果，解決到了一點，所以我代替使用：
cast(case when foo = faa then 1 else 0 end as bit) as outcome
點是，雖然TSQL可能會認爲這是一個有點，而不是ADO沒有。
總的來說，我想我是說，不要依賴框架（.NET或TSQL）來做你的骯髒工作...如果你想要一個BIT，把它當作BIT來投入:)