fopen單線程，fprintf，fclose？

-4

我將一些非常臨時的調試打印放入各種用戶空間程序中，以找出在嵌入式Linux設備上運行的代碼，並且我希望這些打印可以在不打開的情況下寫入文件。爲了使調試在各種程序之間更具可移植性，可以單獨打開一個文件，寫入並關閉它，而不必在其他地方定義函數/宏，這將是一件好事。我可以這樣做：fopen單線程，fprintf，fclose？

{ FILE *f = fopen("filename", "a"); if (f) { fprintf(f, "DEBUG MSG\n"); fclose(f); } else printf("File open error!\n"); }

這是剛剛從刪除空格：

{ 
    FILE *f = fopen("filename", "a"); 
    if (f) { 
     fprintf(f, "DEBUG MSG\n"); 
     fclose(f); 
    } 
    else 
     printf("File open error!\n"); 
}

但這種感覺不必要的複雜性。有沒有更簡化的方法呢？同樣，我不是在說它是一個函數，因爲我希望它能夠在單獨的程序之間進行復制/粘貼，而不必每次都定義一個函數。它基本上是用戶空間的臨時printk等價物。

來源

2016-04-20 vestlen

+12

通常這些單行程被稱爲函數... – squiguy

單行在'在源代碼'中？最好使它成爲一個宏，所以你可以在以後輕鬆地禁用它。 – usr2564301

當然：把日誌記錄放到一個單獨的模塊中，儘早從'main'調用該模塊的「open」函數，在你結束程序和'log'函數之前調用''close'函數在任何你想寫入的地方日誌文件。 – Olaf

正如馬克Plotnick提到，Linux系統解決方法是：

system("echo DEBUG MSG >> filename");

它不漂亮，但它的快速，複製/ pasteable，以及易於使用的這種情況，因爲它也可以寫到/dev/kmsg：

system("echo DEBUG MSG >> /dev/kmsg");

它允許它表現得像一個printk。當然，這不是一個安全的解決方案，不能與任何干擾bash回顯的字符一起使用，但對於臨時靜態調試消息它可以正常工作。

來源

2016-04-20 23:22:59 vestlen

注意：這是一個操作系統特定的解決方案。這篇文章沒有指定操作系統，並且「運行在嵌入式設備上」，這意味着甚至可能沒有底層操作系統。 – chux

好點。我在這個問題上加了這個。我希望有一個更通用的解決方案（比如一個我沒有意識到的庫函數或者其他的東西），但是這個解決了我的情況。 – vestlen

Functions.

額外字符我簡短的回答。

來源

2016-04-20 21:45:22 user8

與fprintf(f, "DEBUG MSG\n");

潛在的問題，我認爲"DEBUG MSG\n"是一些佔位符的真實信息。如果真的消息包含'%'，那麼該函數將查找缺失的參數。使用fputs() - 它的CPU可能比fprintf()更輕。

fputs(debug_message, f);

真正的消息可能缺乏一個'\n'，然後得到一個程序崩潰停留在緩衝前夕。完成後最好沖洗。

迂迴：調試是爲了解決問題。信息本身往往是有問題/腐敗的。考慮使用保護。（我不信任過長的調試消息）。當然，fprintf()中的垃圾越多，調試日誌記錄對性能的影響就越大。

if (f) { 
    if (debug_message) { 
    fprintf(f, "%.99s", debug_message); 
    fflush(f); 
    fclose(f); 
    } 
}

正如@Tom Karzes提到的，發送診斷信息給stderr，而不是stdout。總的來說，我會用一個包含在條件宏而不是嵌入代碼中的函數調用。因人而異。

#ifdef NDEBUG 
    #define DEBUG_PUTS(level, s) 
#else 
    #define DEBUG_PUTS(level, s) debug_puts((level), __FILE__, __LINE__, (s)) 
#endif

來源

2016-04-20 22:33:01 chux

fopen單線程，fprintf，fclose？

回答

相關問題