JMS消息監聽器設計

Question

什麼是更好的設計

是更好地有一個監聽器和獨立處理這個監聽器兩種類型emssages的。

或者有兩個偵聽器進行處理，並通過標題的分隔？

例如針對不同類型的課程。或接口。

-----編輯

而不是使用選擇器。我可以讓我們說處理程序（接口）的列表，並通過迭代通過註冊（通過IOC）處理程序，並選擇一個可以處理消息。它也是分開的，但不同的是，你認爲哪個更好？

Answer 1

使用多個偵聽器。

爲什麼要編寫重複您已使用的技術的現有功能的代碼。因爲JMS可以支持相當複雜的路由消息決策過程，所以我只在最簡單的意義上使用重複單詞。

其他考慮因素是能夠根據每個聽衆的選擇器分配工作負載。使用多個偵聽器，您可以按消息類型配置線程數，並根據需要輕鬆更改該值。當然，你自己也可以做到這一點，但你爲什麼？

Answer 2

我更喜歡面向對象的方法，每個消息都有一個單獨的偵聽器。通過這種方式，我可以通過添加新的類類來添加新消息，而不必使用更多的「if/else」代碼修改現有的偵聽器。

這將是開放/封閉原則的一個例子，其中一個爲Bob Martin's SOLID recommendations。