集合的地圖與TreeSet的地圖 - 什麼是正確的語法？

Question

我代表與其相關的產品品牌，像這樣：

• 的Chipotle
  • 3迷你玉米餅
  • 碗
  • 捲餅
• 餅乾店
  • 巧克力片cookie
  • 花生醬餅乾
  • 糖餅乾

在代碼中，這是由TreeMap<String, TreeSet<String>>表示，作爲品牌將保持按字母順序排序和執行沒有重複的品牌或產品。通過這條線創建：

private TreeMap<String, TreeSet<String>> products = loadProducts(RAW_PRODUCTS); 

我還在學習Java的，而不是良好的面向對象的格言一個地方，你可以用最普通類型？所以，我有這種方法，它在這同Map和做一些處理：

void initProductList(final Map<String, Collection<String>> products) 

而且你可以看到TreeMap已成爲Map和TreeSet已成爲Collection。但每當我試着撥打：

initProductList(products); 

編譯器錯誤顯示：

The method initProductList(Map<String,Collection<String>>) in the type AddAlertItem is not applicable for the arguments (TreeMap<String,TreeSet<String>>) 

，使其更易於閱讀，這是它是在混淆的區別：

Map<String,Collection<String>> 
TreeMap<String,TreeSet<String>> 

的區別之間TreeSet和Collection正在絆倒它。但我不確定要改變它的工作方式。我可能 downcast方法參數直接指定TreeSet，但後來我覺得我會限制自己，因爲我可能想在其他地方使用另一種類型的Collection。

有沒有我沒有想到的，或者一種方法來使這個工作沒有放棄更通用的方法參數？

我在谷歌和這裏搜索了一下，沒有找到任何人處理這個問題。

Answer 1

Collection在Collections層次結構中相當高。爲什麼不加強API參考一點，用Set代替？

void initProductList(final Map<String, ? extends Set<String>> products) { 

} 

這種方式，它是明確清楚，你與Set的工作，而不是List或某些其他集合類型，集合行爲不同於名單做。

哦，它也會編譯。

Answer 2

恐怕@Makoto錯了。

編譯代碼時，jvm將刪除<Type>中的通用類型。所以它不能識別延伸或執行TreeSet和Collection之間的關係。只要泛型類型不同，編譯器就會顯示錯誤。但是，? extends Collection<String>將工作。

Answer 3

您可以通過任何收集到你的方法如下：

void initProductList(final Map<String, ? extends Collection<String>> products) 

Answer 4

限制到一個Set，而不是Collection和如下使用它：

void initProductList(final Map<String, ? extends Set<String>> products){}